具有市场支配地位的经营者以排挤竞争对手为目的，无正当理由以低于成本的价格销售商品，引发的争议，核心涉及 “恶性价格竞争的边界规制”，与低价倾销的区别在于行为人具有市场支配地位，常见于电商平台 “烧钱补贴”、基础电信服务等领域。
一、相关法律规定：核心依据为《反垄断法》（2022 年修订）第 22 条（掠夺性定价）、《禁止滥用市场支配地位行为规定》第 15 条（成本认定）、江苏市监 2023 年低价倾销处罚案（成本计算参照）。法规明确以低于平均可变成本销售构成掠夺定价，鲜活商品处理等情形除外；平台经济需考虑多边市场成本关联性。
二、认定要点：“掠夺定价” 的核心标准：1. 市场支配地位：如在相关市场份额超 60%，具有较强定价权；2. 价格低于成本：销售价低于平均可变成本（如平台补贴后价格低于商品采购成本）；3. 主观目的：通过低价排挤竞争对手（如长期持续补贴且无盈利预期）；4. 排除正当理由：不属于清仓、促销新品等合法情形。损失范围确定：1. 直接损失：竞争对手销量下降的利润损失、退出市场的投资损失；2. 合理费用：成本核算费、市场竞争影响评估费、律师费。
三、责任承担方式：立即停止低价销售，没收违法所得；赔偿竞争对手全部损失，无法计算的按被抢占市场份额 × 行业平均利润核定；处上一年度销售额 2%-20% 罚款；情节严重的责令暂停相关市场业务；法院可发布价格禁令，限定最低销售价。
