合同当事人或利害关系人因合同效力存在争议（如一方主张合同无效、可撤销），请求法院确认合同合法有效的争议，核心围绕 “合同生效要件的满足” 展开，旨在通过司法裁判明确合同效力，维护交易稳定，常见于合同履行中一方以效力为由拒绝履约的场景。
一、相关法律规定
核心依据为《民法典》合同效力的一般规则与特殊规则：《民法典》第 143 条规定合同生效的三个实质要件，即行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定且不违背公序良俗；第 502 条规定依法成立的合同自成立时生效，法律、行政法规规定需批准等手续的，依照其规定。此外，《民法典》第 155 条（无效合同自始无效）、第 156 条（部分无效不影响整体）为确认有效提供反向参照，即排除无效、可撤销、效力待定情形的合同应认定为有效。
二、纠纷认定要点
需紧扣 “生效要件 — 效力瑕疵排除 — 利害关系”：首先，审查主体适格性，自然人需具备相应民事行为能力（如成年人签订一般合同、限制民事行为能力人签订纯获利益合同），法人需在经营范围及权限内订立合同（超越经营范围但不违反法律规定的仍有效）。其次，确认意思表示真实，需排除欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等可撤销情形，以及恶意串通损害他人利益的无效情形；若存在瑕疵意思表示但已撤销权消灭（如自知道撤销事由起 1 年内未行使），仍可认定有效。最后，判断内容合法性，合同条款不违反法律、行政法规的 “效力性强制性规定”（如禁止买卖毒品的规定），仅违反 “管理性规定”（如未办理备案）不影响效力；同时不违背公序良俗（如不违反公共道德、公共利益）。
三、民事责任承担
责任承担以 “确认效力、按约履行” 为核心：法院确认合同有效后，双方当事人需按合同约定履行义务（如出卖人交付标的物、买受人支付价款），一方拒不履行的，需承担违约责任（支付违约金、赔偿损失）；利害关系人（如合同履行的受益人）可依据有效合同主张权利；确认有效前一方因怀疑效力而中止履行的，若不构成不安抗辩权，需赔偿对方因此产生的损失（如停工损失、资金占用利息）。例如：A 公司与 B 公司签订设备买卖合同，B 公司以合同未办理备案为由拒绝付款，法院确认合同有效（备案为管理性规定），判决 B 公司支付货款 100 万元及逾期付款利息 2 万元。
