网络虚拟财产权属纠纷是指围绕游戏账号、游戏装备、虚拟货币、数字藏品（NFT）、社交账号等网络虚拟财产的所有权、继承权、赠与权等权利归属产生的争议，核心在于认定争议标的是否具备网络虚拟财产的核心特征及实际权益归属，常见于账号继承中平台拒绝过户、虚拟道具交易后原主人恶意找回、NFT所有权与著作权的区分争议、合伙运营社交账号散伙后的权属分割等场景，微信公众号、短视频账号等具备商业价值的社交账号权属争议成为近年来的高发类型。
法律规定：核心依据为《民法典》第一百二十七条（网络虚拟财产保护的原则性规定）；《民法典》继承编关于遗产范围的规定（网络虚拟财产可作为遗产继承）；最高人民法院相关指导性案例及各地法院司法意见，如上海市静安区人民法院在微信公众号合伙纠纷中确立的虚拟财产价值认定规则。
认定要点：首先认定争议标的是否具备网络虚拟财产的独立性、可支配性、价值性特征，如微信公众号通过设置名称标识具备独立性，通过密码控制具备可支配性，通过广告收入具备价值性；权属认定需结合注册信息、实际控制情况、投入成本等证据，如合伙运营的社交账号，即便以个人名义注册，可根据合伙协议、共同运营记录认定为合伙财产；虚拟财产的继承需符合平台规则，平台不得无故拒绝配合权属过户，但可设置合理的身份核验程序。
民事责任承担方式：确权类责任为法院依法确认网络虚拟财产的所有权归属，明确继承人、受赠人等权利继受人的合法地位；返还财产，适用于虚拟财产被非法侵占的情形，如恶意找回已交易的游戏账号、虚拟道具的，需返还给实际权利人；赔偿损失，若虚拟财产无法返还或已遭受贬损，可参照交易价格、充值金额、市场评估价值确定赔偿金额，如微信公众号可采用收益法评估价值后确定折价补偿金额；平台违反义务拒绝配合权属变更的，需承担违约责任并赔偿因此造成的损失。
