优先破产债权确认纠纷是指在企业破产程序中，债权人、债务人或其他利害关系人对某一债权是否属于优先破产债权、优先受偿的范围和顺序存在争议，请求人民法院予以确认而产生的民事争议。核心在于明确优先破产债权的认定标准和受偿规则，保障优先债权人的合法权益，同时兼顾其他债权人的公平受偿权，维护破产程序的有序进行。常见场景包括劳动者主张其工资、社会保险费用属于优先破产债权，税务机关主张其税收债权具有优先受偿权，担保债权人主张其担保债权优先于普通债权受偿，债权人对其他主体主张的优先债权提出异议等。
法律规定：核心依据为《中华人民共和国企业破产法》关于优先破产债权的相关规定（如劳动债权、税收债权、担保债权的优先受偿规则）；《中华人民共和国民法典》关于担保物权的相关规定；《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国社会保险法》关于劳动债权的相关规定。
认定要点：优先破产债权的资格认定，审查争议债权是否属于法律规定的优先破产债权范围，如破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款，有财产担保的债权等。优先受偿范围的认定，审查优先债权的受偿范围是否符合法律规定，如工资债权的范围是否为职工正常工作期间的劳动报酬，税收债权是否为破产人合法欠缴的税款及滞纳金，担保债权的范围是否包括主债权、利息、违约金等。受偿顺序的认定，审查争议债权在优先破产债权中的具体受偿顺序，如劳动债权优先于税收债权和普通债权受偿，担保债权优先于劳动债权和税收债权受偿，同一顺位的优先债权按比例受偿。债权真实性与合法性的认定，审查争议债权是否真实存在，是否具有合法的基础（如劳动合同、税收征管文书、担保合同等），是否存在虚构债权、恶意串通损害其他债权人利益的情形。
民事责任承担方式：确认优先债权责任，判令确认争议债权属于优先破产债权，明确其优先受偿的范围和顺序。否定优先债权责任，判令驳回债权人主张优先受偿的请求，确认其债权为普通破产债权。赔偿损失责任，判令因虚构优先债权、恶意主张优先受偿损害其他债权人利益的一方，赔偿相应的经济损失。调整受偿范围责任，判令对超出法定范围的优先债权主张予以调整，仅确认合法合规部分的优先受偿权。协助履行责任，判令债务人、破产管理人协助优先债权人行使优先受偿权，如配合处置担保财产、优先支付劳动债权等。
