离婚后不直接抚养子女的一方，因探望子女的权利被阻挠、或对探望方式 / 时间有争议产生的民事争议，核心围绕 “探望权是否应当行使”“如何合理行使探望权” 展开，平衡父母权益与子女成长需求。
一、相关法律规定
主要依据《民法典》及司法解释对探望权的明确规范：《民法典》第 1086 条规定，离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务；行使探望权的方式、时间由双方协议，协议不成的由法院判决；父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由法院依法中止探望，中止事由消失后恢复；《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第 68 条规定，对于拒不协助另一方行使探望权的，可依法采取拘留、罚款等强制措施，但不得对子女的人身、探望行为进行强制执行。
二、纠纷认定要点
需以 “子女最大利益” 为核心判断：首先，探望权行使需符合子女身心健康，如探望方存在家暴、赌博恶习、患传染性疾病，或探望频率过高影响子女学习生活的，可主张中止或限制探望；其次，探望方式需结合子女年龄确定，婴幼儿适合短期探望（如每周一次、每次半天），青少年可适当延长探望时间（如周末同住），年满 8 周岁需尊重子女意愿；最后，协助义务的履行是关键，直接抚养方不得无故拒绝、阻挠探望，如藏匿子女、拒绝提供探望地点，需承担相应责任。
三、民事责任承担
责任承担以 “保障探望权实现、纠正不当行为” 为核心：法院判决明确探望方式 / 时间的，直接抚养方需按判决协助，如按时将子女送至约定地点；拒不协助的，法院可对其采取罚款、拘留等强制措施；探望权被中止的，探望方需消除不利事由（如戒除恶习、治愈疾病），待事由消失后可申请恢复探望；因阻挠探望导致探望方精神损害的，探望方可主张精神损害赔偿（需举证证明严重精神痛苦）。如母亲无故拒绝父亲探望子女半年，法院判决母亲协助探望，并对其罚款 2000 元。
