买受人将总价款分至少三期支付的买卖合同中，因逾期付款、所有权转移、合同解除产生的争议，核心围绕 “付款期限与金额”“出卖人合同解除权” 展开，法律对买受人予以特别保护，限制出卖人随意解除合同。
一、相关法律规定
核心依据为《民法典》分期付款专条及司法解释：《民法典》第 634 条规定，分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付的，出卖人可以请求支付全部价款或者解除合同；出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 27 条明确 “分期付款” 需满足 “总价款在一定期限内至少分三次支付”，违反上述规定损害买受人利益的约定无效。
二、纠纷认定要点
需重点审查 “付款方式 — 违约程度 — 解除条件”：首先，确认分期付款性质，需满足 “至少三期支付” 要件，仅分两期的不属此类，按普通买卖合同处理。其次，判断违约程度，需计算未支付到期价款占总价款的比例，未达五分之一的，出卖人不得要求支付全部价款或解除合同；即使达比例，仍需先催告买受人履行。最后，审查合同约定，若约定 “未付一期价款即解除合同”，因损害买受人利益应属无效。
三、民事责任承担
责任承担以 “价款支付、合同解除与使用费抵扣” 为核心：买受人未付到期价款达五分之一且经催告未履行的，出卖人可选择要求支付全部价款，或解除合同并收回标的物。出卖人解除合同的，买受人需返还标的物，出卖人需返还已收价款，但可扣除标的物使用费（按实际使用时间及市场租金标准计算）。例如：甲以分期付款方式向乙购买汽车（总价款 15 万元，分 5 期支付，每期 3 万元），甲逾期未付第 2 期价款，经催告仍未支付（未付金额占比 20%），法院支持乙解除合同，判决甲返还汽车，乙返还已收 3 万元，扣除甲使用 2 个月的使用费 0.5 万元，实际返还 2.5 万元。
