出卖人与买受人约定以样品（如布料样本、家具样品）确定标的物质量标准，因交付标的物与样品不符产生的争议，核心围绕 “样品一致性”“隐蔽瑕疵责任” 展开，出卖人需保证交付物与样品及说明均一致。
一、相关法律规定
核心依据为《民法典》凭样品买卖专条：《民法典》第 635 条规定，凭样品买卖的当事人应当封存样品，并可以对样品质量予以说明，出卖人交付的标的物应当与样品及其说明的质量相同；第 636 条规定，凭样品买卖的买受人不知道样品有隐蔽瑕疵的，即使交付的标的物与样品相同，出卖人交付的标的物的质量仍然应当符合同种物的通常标准。
二、纠纷认定要点
需紧扣 “样品封存 — 质量比对 — 瑕疵知情”：首先，确认样品封存与说明，无封存样品或无质量说明的，难以认定为凭样品买卖；封存样品需双方签字确认，避免后续争议。其次，比对交付物与样品，需委托专业机构检验（如材质分析、性能测试），判断是否存在外观或内在质量差异。最后，审查隐蔽瑕疵，若样品存在肉眼不可见的瑕疵（如木材内部腐朽），且买受人不知情，即使交付物与样品一致，仍需符合通常质量标准。
三、民事责任承担
责任承担以 “补救措施、退货退款、赔偿损失” 为核心：交付物与样品或说明不符的，出卖人需承担修理、更换责任，无法补救的需退货退款；因质量不符导致买受人损失的（如用于生产的原料样品不符造成成品报废），需赔偿实际损失。样品存在隐蔽瑕疵的，出卖人需更换符合通常标准的标的物，或返还价款并赔偿损失。例如：甲向乙购买 “按样品交付” 的布料，封存样品后乙交付的布料耐磨性低于样品，法院判决乙为甲更换合格布料，赔偿甲因停工产生的损失 1.2 万元。
