当事人之间以物易物（如 “用 10 吨大米换 5 吨面粉”），因标的物交付、所有权转移、质量瑕疵产生的争议，核心围绕 “标的物等价性”“双向所有权转移” 展开，属于有偿合同的特殊形态，区别于以金钱为对价的买卖合同，法律规则参照买卖合同适用。
一、相关法律规定
核心依据为《民法典》互易合同专条及买卖合同规则：《民法典》第 647 条规定，当事人约定易货交易，转移标的物的所有权的，参照适用买卖合同的有关规定；第 595 条明确买卖合同以 “支付价款” 为对价，而互易合同以 “标的物” 为对待给付，二者核心区别在于对价形式。此外，买卖合同关于标的物所有权转移（第 606 条）、质量瑕疵担保（第 620 条）、风险转移（第 604 条）的规则，均可比照适用于互易纠纷。
二、纠纷认定要点
需紧扣 “互易性质 — 标的物合规性 — 瑕疵责任”：首先，确认互易性质，需存在 “非金钱对价” 的双向给付约定，若一方以金钱、另一方以标的物为对价，则属买卖合同而非互易；口头或书面约定中明确 “以物换物” 的表述，可结合实际履行情况认定合同性质。其次，审查标的物合规性，双方交换的标的物需为有权处分的合法财产，禁止流通物（如枪支）的互易约定无效；限制流通物（如烟草）的互易需具备相应资质。最后，判断瑕疵责任，参照买卖合同规则，一方交付的标的物存在质量问题的，需承担与出卖人相同的修理、更换、赔偿责任。
三、民事责任承担
责任承担以 “双向履行、瑕疵补救、价值补偿” 为核心：一方未按约交付标的物的，需继续履行并赔偿对方损失；交付的标的物质量不符约定的，对方可要求更换、退货，或主张减少对等标的物的数量（如用劣质大米换面粉的，可要求补足优质大米差额）。若标的物价值明显不对等（如用价值 1 万元的货物换价值 10 万元的货物），显失公平的一方可主张撤销合同，对方需返还标的物或折价补偿。例如：甲用自家种植的 10 吨苹果换乙的 5 吨有机肥，乙交付的有机肥养分不达标，法院判决乙为甲更换合格有机肥 5 吨，赔偿甲苹果减产损失 2 万元。
