保证人与债权人、债务人之间因保证担保（如 “保证人承诺为债务人借款承担责任”），因保证方式（一般保证 / 连带责任保证）、保证期间、保证范围、代偿责任产生的争议，核心围绕 “保证责任认定”“期间限制” 展开，保证合同是主债权债务合同的从合同，主合同无效则保证合同无效（另有约定除外）。
一、相关法律规定
核心依据为《民法典》保证合同专章：《民法典》第 681 条规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同；第 686 条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任（区别于原《担保法》的 “连带责任保证” 推定）；第 692 条规定，保证期间没有约定或约定不明的，为主债务履行期限届满之日起 6 个月，债权人未在保证期间主张权利的，保证人免除保证责任。
二、纠纷认定要点
需紧扣 “保证方式 — 保证期间 — 保证范围”：首先，确认保证方式，明确约定 “连带责任保证” 的，债权人可直接要求保证人代偿；约定 “一般保证” 或约定不明的，保证人享有先诉抗辩权（需先起诉债务人并强制执行无果后，才承担责任）。其次，审查保证期间，需在约定期间或法定 6 个月内主张权利（一般保证需起诉 / 仲裁债务人，连带责任保证需起诉 / 仲裁或通知保证人），超期则保证责任消灭。最后，判断保证范围，无约定的默认包括主债权及利息、违约金、实现债权的费用，约定 “仅对本金承担保证责任” 的，超出部分保证人不担责。
三、民事责任承担
责任承担以 “代偿履行、追偿权、责任免除” 为核心：债务人未履约且在保证期间内的，保证人需按约定或法定范围代偿，代偿后可向债务人全额追偿（包括代偿的本金、利息及费用）；保证人无代偿能力的，债权人可申请执行保证人财产。主合同无效导致保证合同无效的，保证人无过错的不担责，有过错的按过错比例承担责任（一般不超债务人不能清偿部分的 1/3）。债权人与债务人恶意串通骗取保证的，保证人可撤销保证合同并拒绝代偿。例如：甲为乙借款提供保证，未约定保证方式，乙逾期未还，债权人直接起诉甲，法院判决甲享有先诉抗辩权，需在债权人申请执行乙财产无果后再承担代偿责任。
