承揽人（如检测机构、技术服务公司）按定作人要求，对物品（如产品、设备、软件）的性能、参数、兼容性、安全性等进行专业测试，并出具测试报告，双方因测试标准、测试数据真实性、测试周期、测试费用等产生的争议，常见于产品出厂前性能测试、软件兼容性测试、工业设备安全测试等场景，核心围绕 “测试数据准确性”“测试标准合规性” 展开，典型争议如测试数据造假、未按约定测试项目完成测试。
一、相关法律规定：依据《民法典》承揽合同章，及《检验检测机构资质认定管理办法》《产品质量监督抽查管理暂行办法》等行业规定；《民法典》第 778 条规定承揽人应按照定作人的要求保守秘密，未经定作人许可，不得留存复制品或者技术资料，测试过程中涉及定作人商业秘密的需遵守保密义务。
二、侵权行为认定：测试机构出具虚假测试报告（如隐瞒产品安全隐患）、未按双方约定的测试标准操作（如约定按国际标准测试却按国内低标准）、泄露测试过程中获取的定作人商业秘密（如产品核心参数），或逾期出具测试报告致定作人延误产品上市的，构成侵权；定作人未向测试机构提供完整的测试样品（如隐瞒样品缺陷）、未支付测试费用的，也需承担侵权责任；需结合测试方案、原始测试数据、资质认定证书等证据，判断测试行为是否符合 “专业规范”。
三、民事责任承担：测试机构数据造假的，需重新出具真实报告并赔偿定作人因虚假报告导致的损失（如产品召回费用、品牌信誉损失）；未按标准测试的，需免费补做未完成测试项目并支付违约金；泄露商业秘密的，需赔偿定作人经济损失（如客户流失损失）并承担保密责任；定作人提供不完整样品的，需承担重新测试的费用；拖欠测试费的，测试机构可暂不交付测试报告，直至费用结清。
