委托人（如自然人、非金融企业）与非持牌主体（如个人理财顾问、无资质投资公司）之间，因委托管理资金获取收益（如委托他人炒股、投资私募产品）产生的争议，涵盖资金挪用（如将资金用于个人消费）、保本承诺效力（如约定 “亏损由受托人承担”）、收益分配（如拒绝支付约定收益）、合同效力（如无资质主体从事理财业务）等问题，核心涉及 “民间理财合法性”“资金损失追偿”，常见于受托人卷款跑路、保本承诺无法兑现、投资亏损责任划分等场景（注：非持牌主体从事理财业务可能导致合同无效）。
一、相关法律规定：核心依据为《民法典》合同编 “委托合同” 章（第 919-933 条）、《民法典》第 153 条（合同无效情形）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（涉及资金占用利息）。《民法典》第 925 条规定受托人以自己名义处理委托事务的规则；第 153 条明确违反法律、行政法规强制性规定的合同无效（如无资质主体吸收公众资金理财）；实践中需区分 “委托理财” 与 “民间借贷”（保本保息可能被认定为借贷）。
二、侵权行为认定：受托人挪用委托资金（如转入个人账户用于购房）、虚构投资项目（如伪造投资协议）、未按约定报告投资情况（如隐瞒亏损直至资金亏空）、保本承诺无法兑现却拒绝赔偿的，构成侵权；委托人明知受托人无资质仍委托（如明知个人无理财资质却委托炒股）、干预受托人正常投资操作（如强制要求买入某股票）致亏损的，需承担侵权责任；需结合委托协议、资金转账记录、投资操作记录，区分 “受托人恶意侵权” 与 “正常投资亏损”。
三、民事责任承担：受托人挪用资金的，需全额返还资金并赔偿利息（按 LPR 计算）；虚构项目的，需赔偿全部本金损失及利息，构成犯罪的移交公安机关；保本承诺无效（因违反禁止性规定）的，按过错分担亏损，受托人过错为主的承担 70%-90% 责任；委托人干预操作致亏损的，自行承担 60% 以上损失；合同无效的，受托人需返还已收取的 “管理费”“收益分成”，委托人需返还已获 “收益”；受托人卷款跑路的，委托人可通过诉讼保全其财产，胜诉后申请强制执行。
