委托人与行纪人（如贸易公司、寄售行）之间，因行纪人以自己名义为委托人从事贸易活动（如委托销售商品、代购货物）产生的争议，涵盖行纪事务履行（如未按约定价格销售、擅自变更交易对象）、报酬支付（如委托人拒付行纪报酬）、费用承担（如行纪费用是否约定）、行纪人留置权（如委托人拖欠报酬时留置货物）等问题，核心涉及 “行纪事务合规性”“报酬与费用划分”，常见于行纪人低价销售致损失、委托人拒付报酬、货物留置纠纷等场景（注：行纪人以自己名义与第三人交易，后果由行纪人承担后再向委托人追偿）。
一、相关法律规定：核心依据为《民法典》合同编 “行纪合同” 章（第 951-960 条）。《民法典》第 951 条明确行纪合同定义；第 955 条规定行纪人按约定价格交易，低于约定价格需经委托人同意，高于约定价格的收益归委托人（另有约定除外）；第 959 条规定行纪报酬支付标准；第 960 条明确行纪人对委托物的留置权。
二、侵权行为认定：行纪人未按约定价格销售商品（如约定最低售价 1 万元，实际以 8000 元销售且未获同意）、擅自代购不符合约定的货物（如委托代购 A 品牌电器，实际代购 B 品牌）、未及时报告交易情况（如销售后未告知委托人收款情况）、侵占交易款项（如收取货款后未转交委托人）的，构成侵权；委托人无正当理由拒付行纪报酬（如行纪人完成销售后拒付报酬）、未按约定提供委托物（如委托销售商品却延迟交付）致行纪人损失的，需承担侵权责任；需结合行纪合同、交易凭证（如销售合同、发票）、货款流水，区分 “行纪人过错” 与 “市场因素致价格波动”（如商品市场价下跌致无法按约定价格销售）。
三、民事责任承担：行纪人低价销售致损失的，需赔偿差价损失（如 1 万元 - 8000 元 = 2000 元）；擅自代购不符货物的，需自行承担退货费用并重新代购，或赔偿委托人损失（如委托人拒收 B 品牌电器的损失）；侵占交易款项的，需返还款项并赔偿利息；委托人拒付报酬的，需支付报酬及逾期利息（按 LPR 计算），行纪人可对委托物行使留置权（如留置未销售的商品）；委托人延迟提供委托物的，需赔偿行纪人已支付的场地租金、人工成本等费用；双方均有过错的（如行纪人未确认价格变动，委托人未及时调整定价），按过错比例分担，如行纪人承担 40% 责任，委托人承担 60% 责任。
