企业（如农产品加工企业、种业公司）与农户之间，因企业提供种苗、技术指导，农户按约定标准种植 / 养殖，企业按约定价格回收产品（如企业提供菜苗，农户种植后企业回收蔬菜；企业提供仔猪，农户养殖后企业回收生猪）产生的争议，涵盖种苗 / 幼畜质量（如种苗成活率低、幼畜患病）、技术指导缺失（如未提供病虫害防治技术致减产）、回收价格争议（如企业压低回收价）、拒绝回收（如产品达标却拒收购）、农户违规种植 / 养殖（如使用禁用农药）等问题，核心涉及 “产品质量与回收承诺匹配”“企业与农户利益平衡”，常见于种苗质量致减产索赔、企业拒回收纠纷、价格争议等场景。
一、相关法律规定：核心依据为《民法典》合同编 “买卖合同” 章（第 595-647 条，回收产品属买卖关系）、《民法典》第 605 条（标的物质量）、《农业法》第 10 条（农业生产经营保护）、《农产品质量安全法》第 33 条（禁止使用禁用农药）。《民法典》第 626 条（价款支付）适用于回收价格争议，第 621 条（标的物检验）适用于产品质量验收；实践中参照农业农村部关于 “订单农业” 的指导意见。
二、侵权行为认定：企业提供的种苗 / 幼畜质量不合格（如菜苗带病毒致绝收、仔猪携带传染病）、未提供约定技术指导（如未指导防旱致作物枯死）、压低回收价格（如约定回收价 3 元 / 斤实际按 2 元 / 斤收购）、无正当理由拒绝回收达标产品的，构成侵权；农户使用禁用农药（如种植蔬菜使用剧毒农药）致产品不合格、未按技术要求种植 / 养殖（如未按时施肥致减产）、将产品转售他人（如企业未回收前卖给第三方）的，需承担侵权责任；需结合回收合同、种苗 / 幼畜质量检测报告、技术指导记录、产品验收报告，区分 “种苗质量问题” 与 “农户种植 / 养殖不当”。
三、民事责任承担：企业种苗 / 幼畜质量不合格的，需赔偿农户减产损失（如绝收面积 × 往年亩产收益，赔偿 5 万元）、返还种苗 / 幼畜费用；技术指导缺失的，需按减产比例赔偿损失（如减产 30%，赔偿 3 万元）；压低价格或拒回收的，需按约定价格补足差额（如 1000 斤蔬菜补 1000 元）或赔偿农户转售损失（如转售差价 2000 元）；农户使用禁用农药的，需自行承担产品销毁损失，赔偿企业检测费用；转售产品的，需按约定支付违约金（通常为转售金额的 10%-20%）；双方均有过错的（如企业种苗轻微瑕疵，农户未及时防治病虫害），按过错比例分担，如企业承担 40% 责任，农户承担 60% 责任。
