委托人（农户、农业企业）与农业技术服务机构（如农业技术推广站、农业科技公司、农资企业）之间，因提供农业技术服务（如种植技术指导、养殖疫病防治、农产品检测、农机操作培训）产生的争议，涵盖技术指导错误（如指导施肥不当致作物减产、疫病防治方案错误致牲畜死亡）、服务未完成（如未按约定提供检测报告、培训次数不足）、技术效果不符（如承诺增产 20% 实际未增产）、信息泄露（如泄露农产品检测数据致商业损失）、费用争议（如拖欠服务费、超额收费）等问题，核心涉及 “技术服务专业性”“农业生产保障”，常见于技术指导失误致减产索赔、检测报告延迟纠纷、服务费拖欠等场景（注：适用《农业技术推广法》的专项规范）。
一、相关法律规定：核心依据为《中华人民共和国农业技术推广法》（2012 年修订）、《中华人民共和国民法典》合同编 “服务合同” 章、《中华人民共和国农业法》第 11 条（农业技术支持）。《农业技术推广法》第 19 条要求技术推广机构提供真实、有效的技术服务，第 22 条规定技术服务收费需合理；《民法典》第 577 条（违约责任）适用于技术服务失误的赔偿；《农业法》第 11 条明确国家鼓励农业技术推广，保障服务质量。
二、侵权行为认定：农业技术服务机构技术指导错误（如指导水稻种植时误用农药致绝收、推荐的饲料配方致生猪腹泻死亡）、未按约定完成服务（如承诺提供 5 次疫病检测实际仅 2 次、培训课程缺课 30%）、技术效果严重不符（如承诺大棚蔬菜增产 20% 实际减产 10%）、泄露农产品检测数据（如将企业有机认证检测未通过的信息泄露给竞争对手）、超额收费（如约定检测费 500 元实际收 1500 元）的，构成侵权；委托人隐瞒生产实际情况（如未告知土壤盐碱化程度致指导偏差）、拖欠服务费（如技术服务完成后拒付费用）、未按技术指导操作致损失（如未按要求稀释农药致作物药害）的，需承担侵权责任；需结合农业技术服务合同、技术指导记录（如施肥 / 用药清单）、减产 / 死亡鉴定报告（如农业部门出具的原因分析）、检测报告，区分 “技术服务过错” 与 “自然风险”（如干旱致作物减产）。
三、民事责任承担：技术指导错误致减产 / 死亡的，需赔偿委托人直接损失（如绝收作物价值 10 万元、死亡牲畜价值 5 万元）、重新生产的成本（如重新购买种苗 / 幼畜的费用），已收取的服务费需退还；服务未完成的，需按未完成比例退还服务费（如缺 3 次检测，退还 60% 检测费）；技术效果不符的，需按约定支付违约金（如按服务费的 30%-50% 计算），赔偿预期收益损失（如未增产的收益差额 2 万元）；信息泄露的，需赔偿委托人商业损失（如客户流失损失 8 万元）；超额收费的，需退还超额部分并按约定支付违约金；委托人隐瞒情况或未按指导操作的，自行承担 50% 以上损失；拖欠服务费的，需补缴费用并按 LPR 支付利息；双方均有过错的（如服务方未实地勘查，委托人未反馈问题），按过错比例分担，如服务方承担 40% 责任，委托人承担 60% 责任。
