所有权人或其他权利人因漂流物被他人占有，请求占有人返还该物产生的争议，核心围绕 “漂流物认定”“权利主张依据” 展开，其法律规则参照遗失物返还制度，但因漂流物的自然属性（如随水流漂浮、易受环境影响）具有特殊性，在实务中需结合占有场景差异化认定。
一、相关法律规定
核心依据为《民法典》关于遗失物的参照适用规则：《民法典》第 319 条规定，拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，参照适用拾得遗失物的有关规定。因此，遗失物返还的相关条款均适用于漂流物，具体包括：第 314 条（拾得人返还义务与送交义务）、第 316 条（保管义务与赔偿责任）、第 312 条（遗失物追回规则）。此外，《中华人民共和国河道管理条例》第 33 条规定，在河道中发现的漂流物，拾得者应当及时送交当地河道主管机关处理，涉及国家所有的财产，应当交由国家有关部门处理。
二、纠纷认定要点
需结合漂流物特性与参照规则综合判断：首先，认定是否构成漂流物，需满足 “动产”“因自然力（如水流）脱离权利人占有”“漂浮于水面或滞留于河道、岸边” 三大要件，如洪水冲失的船只、漂流至岸边的渔网属于漂流物，而人为丢弃的垃圾因无权利人主张不构成。其次，确认权利主张的合法性，权利人需提供物品独特标识（如船只编号）、购买凭证（如渔网发票）、遗失场景证明（如洪水受灾记录）等，河道主管机关保管的漂流物，权利人需凭有效证件领取。最后，区分占有类型，拾得人送交主管机关的不构成侵权，擅自占有或转卖的需承担返还责任；主管机关未妥善保管导致物品损坏的，需承担赔偿责任。
三、民事责任承担
责任承担参照遗失物规则并兼顾漂流物特性：拾得人需立即返还漂流物或送交河道主管机关，擅自占有导致物品无法返还的，按市场价值赔偿，如拾得漂流的渔船后擅自出售，需赔偿权利人渔船价值 5 万元；主管机关因保管不善导致漂流物毁损的，需赔偿修复费用，如因未及时打捞导致漂流的木材腐烂，需赔偿损失 8000 元。权利人领取漂流物时，应当向拾得人或保管人支付必要费用（如打捞费、保管费），拒不支付的，占有人可行使留置权。例如，某渔民的渔网在暴雨后漂流至下游岸边被他人拾得，拾得人支出打捞费 200 元，法院判决渔民支付 200 元必要费用后取回渔网；若拾得人将渔网转卖，需赔偿渔民渔网价款 1500 元，并返还转卖所得 1800 元。
