抵押权人（如矿业投资企业）、抵押人（探矿权人）及第三人因探矿权（如金属矿、非金属矿勘查权）抵押权的设立、审批、登记及实现产生的争议，核心围绕 “抵押审批程序”“登记效力”“探矿权价值波动风险” 展开，是矿业权融资领域的特殊担保纠纷。
一、相关法律规定
核心依据为《民法典》及矿业权管理法规：《民法典》第 395 条将 “探矿权”“采矿权” 等用益物权列为可抵押财产（需符合法律规定）；《矿产资源法实施细则》第 6 条规定，探矿权人可以将探矿权转让、出租、抵押，但需经地质矿产主管部门批准；《矿业权出让转让管理暂行规定》第 55 条明确，探矿权抵押需签订抵押合同，并向原发证机关办理抵押备案手续，备案后抵押权设立；第 58 条规定，实现探矿权抵押权时，需经原发证机关批准，且受让人需具备相应的探矿资质。此外，《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 15 条规定，探矿权抵押权自备案之日起设立，未经备案的，抵押权未有效设立。
二、纠纷认定要点
需紧扣 “审批备案 — 资质要求 — 价值评估”：首先，审查审批备案程序，探矿权抵押需经省级以上地质矿产主管部门批准（若探矿权为国家级，需自然资源部批准），并办理抵押备案手续，仅签订抵押合同未审批备案的，抵押权未设立；审批时需审查探矿权是否在有效期内、是否存在权属争议或违法行为（如未按勘查方案施工）。其次，确认主体资质，抵押人需为合法探矿权人（持有探矿许可证），抵押权人若为金融机构，需具备矿业权融资资质；实现抵押权时，受让人需具备相应的探矿资质（如勘查技术人员、设备条件），无资质的受让人不得取得探矿权。最后，考量价值波动风险，探矿权价值依赖勘查成果（如是否发现矿产资源），抵押合同需明确价值评估方式及风险承担，因勘查失败导致探矿权价值贬损的，一般由抵押权人自行承担风险（抵押人无过错的）。
三、民事责任承担
责任承担以 “优先受偿、资质审查、赔偿损失” 为核心：探矿权抵押权经审批备案设立的，抵押权人可就探矿权拍卖、变卖款优先受偿，拍卖需经原发证机关批准并确保受让人具备资质；抵押人未经批准擅自抵押探矿权的，抵押合同无效，需返还抵押权人融资款并赔偿利息损失；因抵押人隐瞒探矿权瑕疵（如已被吊销许可证风险）导致抵押权人损失的，需赔偿探矿权价值差额损失；实现抵押权时，若受让人无资质导致探矿权无法转让，抵押人需提供其他担保或补足差额。
