质权人、出质人及票据债务人因票据质权的设立、背书、行使产生的争议，核心围绕 “背书公示”“票据权利行使限制”“付款顺位” 展开，是基于有价证券的权利质权纠纷。
一、相关法律规定
核心依据为《民法典》及《票据法》：《民法典》第 441 条规定票据质权 “交付生效、登记补充”，有权利凭证的自交付时设立，无凭证的自登记时设立；第 442 条允许质权人在票据到期日兑现并提存。《票据法》第 35 条要求票据质押需记载 “质押” 字样并背书，否则不得对抗第三人；第 68 条规定票据质权人可行使付款请求权及追索权。
二、纠纷认定要点
需紧扣 “背书有效性 — 交付审查 — 权利行使”：首先，设立审查，商业汇票、本票等需背书 “质押” 并交付质权人，未背书仅交付的，质权成立但不得对抗票据债务人；电子票据需办理质押登记。其次，权利行使限制，质权人仅能在主债务到期未清偿时行使票据权利，不得提前背书转让；票据到期日先于主债务的，需提存兑现款项。最后，抗辩审查，票据债务人不得以与出质人的抗辩事由对抗善意质权人。
三、民事责任承担
责任承担以 “优先受偿 — 背书过错 — 赔偿损失” 为核心：质权人可就票据款项优先受偿，不足部分向债务人追偿；出质人以无效票据出质的，需返还借款本金及利息，并赔偿信赖利益损失；质权人擅自转让票据的，需对出质人赔偿票据金额损失；票据债务人无理拒付的，需向质权人支付票据金额及逾期利息。例如：某公司以记载 “质押” 背书的汇票出质，到期未清偿债务，银行可直接向付款行请求支付汇票金额 100 万元。
