许可方（发明专利权人）与被许可方之间，因许可方许可被许可方在约定范围内（实施方式、地域、期限）实施发明专利（如制造、使用、销售、许诺销售专利产品）产生的争议，涵盖许可类型争议（如约定 “独占许可” 却允许第三方实施）、超范围实施（如仅许可 “华东地区制造” 却在全国制造、超期限实施）、许可费支付（如被许可方拖欠许可费）、专利有效性（如许可期间专利被宣告无效的处理）、技术支持（如许可方未提供必要技术指导致无法实施）等问题，核心涉及 “发明专利实施边界”“有效性风险分担”，常见于超范围实施索赔、许可费拖欠、专利无效后合同解除纠纷等场景（注：发明专利保护期 20 年，稳定性较高，但仍存在被宣告无效的可能）。
一、相关法律规定：核心依据为《专利法》第 12 条（专利实施许可）、《专利法实施细则》第 15 条（许可备案）、《民法典》第 846 条（专利实施许可合同规则）。《专利法》第 12 条明确：专利实施许可需订立书面合同，许可方需保证专利有效，被许可方需按约定实施并支付许可费；许可合同需向专利行政部门备案，未备案不得对抗善意第三人；《民法典》第 850 条规定：专利被宣告无效后，除另有约定外，被许可方不得要求返还已支付的许可费，但因许可方恶意致无效的除外。
二、侵权行为认定：被许可方超范围实施（如仅许可 “使用” 专利方法却 “销售” 专利产品、超许可期限 1 年仍实施）、拖欠许可费（如按年支付却逾期 8 个月未付）、未按约定标注专利标识（如未标注专利号致消费者误解）的，构成侵权；许可方提供的专利存在权利瑕疵（如已许可他人独占实施却再授予普通许可）、未提供必要技术指导（如未提供专利产品生产工艺参数致无法制造）、专利被宣告无效后仍收取许可费的，需承担侵权责任；需结合发明专利实施许可合同、许可备案证明、许可费支付记录、专利实施证据、专利无效决定书，区分 “许可范围内实施” 与 “超范围 / 违规实施”。
三、民事责任承担：被许可方超范围实施的，需停止实施，支付违约金（通常为许可费的 20%-40%），赔偿许可方损失（如市场份额被侵占的损失）；拖欠许可费的，需补缴费用并按 LPR 支付利息，许可方有权解除合同并禁止继续实施；许可方权利瑕疵的，需退还已收许可费，赔偿被许可方损失（如生产线建设成本、库存损失）；未提供技术指导的，需免费提供指导，赔偿实施延误损失（如错过生产旺季的损失）；专利被正常宣告无效的，被许可方不得要求全额退款，可按合同约定终止履行；因许可方恶意致专利无效的，受让方有权全额退款并索赔；双方均有过错的（如许可方未明确实施范围，被许可方未核实备案信息），按过错比例分担，如被许可方承担 50% 责任，许可方承担 50% 责任。
