委托人（如农业企业、科研单位）与育种方（如育种机构、科研人员）之间，因委托育种或合作育种产生的争议（如委托培育抗病小麦品种、合作培育高产水稻品种），涵盖育种成果归属（委托 / 合作育种的品种权归属）、育种质量（如培育的品种未达到约定性状，如抗病性、产量、成熟期）、育种进度（如未按约定时间完成育种并提交品种权申请）、报酬支付（如委托人拖欠育种费）、技术资料交付（如育种方未交付品种的繁殖材料、育种记录）等问题，核心涉及 “植物新品种权归属”“品种性状达标”，常见于育种性状不符索赔、报酬拖欠、成果归属争议等场景（注：植物新品种保护需满足 “新颖性、特异性、一致性、稳定性”，简称 “DUS” 标准）。
一、相关法律规定：核心依据为《中华人民共和国植物新品种保护条例》（2014 年修订，以下简称《新品种条例》）第 7 条（育种权归属：委托育种无约定归委托人，合作育种归双方）、第 14 条（DUS 测试要求）、《民法典》合同编 “技术合同” 章（第 843-887 条）。《新品种条例》第 7 条明确育种权归属规则；第 14 条要求授予品种权的品种需通过 DUS 测试；《民法典》第 847 条（技术成果瑕疵担保）适用于育种方保证品种性状达标的义务；《民法典》第 851 条（委托开发成果归属）、第 860 条（合作开发成果归属）参照适用。
二、侵权行为认定：育种方培育的品种未达到约定性状（如约定小麦抗病率≥90% 实际仅 70%、水稻产量未达约定亩产）、未按进度完成育种（如约定 2 年完成实际拖延 1 年）、未交付繁殖材料 / 育种记录致无法申请品种权的，构成侵权；委托人拖欠育种费（如品种通过 DUS 测试后拒付尾款）、未按约定提供育种条件（如延迟提供试验田、资金）、擅自将育种中间成果转让给第三方的，需承担侵权责任；需结合育种合同、品种性状检测报告（如农业部门 DUS 测试报告）、育种进度记录、报酬支付凭证、繁殖材料交付清单，区分 “育种方过错致性状不达标” 与 “自然环境影响”（如气候异常致产量波动）。
三、民事责任承担：育种方性状不达标的，需免费重新育种（费用自行承担），无法达标或委托人拒绝的，需退还部分育种费（如按费用的 40%-60% 退还），赔偿委托人损失（如试验田租赁成本、错过种植季的损失）；进度延误的，需支付违约金（通常为育种费的日 0.3%-0.5%）；委托人拖欠育种费的，需补缴费用并按 LPR 支付利息；未提供育种条件的，需赔偿育种方损失（如育种人员误工费、设备闲置费）；双方均有过错的（如育种方未及时调整方案，委托人未足额提供资金），按过错比例分担，如育种方承担 40% 责任，委托人承担 60% 责任。
