委托人（如芯片企业、电子公司）与创作方（如设计机构、工程师团队）之间，因委托或合作创作集成电路布图设计（简称 “布图设计”，如芯片电路布局）产生的争议，涵盖创作成果归属（委托 / 合作创作的布图设计专有权归属）、创作质量（如布图设计未达到约定技术参数，如集成度、功耗、兼容性）、创作进度（如未按约定时间完成设计并提交登记申请）、报酬支付（如委托人拖欠创作费）、技术资料交付（如创作方未交付布图设计的版图文件、测试报告）等问题，核心涉及 “布图设计专有权归属”“技术参数达标”，常见于创作质量不符索赔、报酬拖欠、成果归属争议等场景（注：布图设计需向国家知识产权局登记才受保护，保护期自登记日起 10 年）。
一、相关法律规定：核心依据为《集成电路布图设计保护条例》（2001 年施行，以下简称《布图条例》）第 9 条（创作归属：委托创作无约定归委托人，合作创作归双方）、第 10 条（布图设计登记）、《民法典》合同编 “技术合同” 章（第 843-887 条）。《布图条例》第 9 条明确创作成果归属规则；第 10 条要求布图设计需登记方可获得专有权；《民法典》第 847 条（技术成果瑕疵担保）适用于创作方保证布图设计技术达标的义务；《民法典》第 851 条（委托开发成果归属）、第 860 条（合作开发成果归属）参照适用。
二、侵权行为认定：创作方设计的布图设计未达到约定技术参数（如约定集成度≥100 万晶体管 / 平方毫米实际仅 80 万、功耗超标）、未按进度完成创作（如约定 6 个月交付实际拖延 2 个月）、未交付版图文件 / 测试报告致无法登记的，构成侵权；委托人拖欠创作费（如布图设计通过登记后拒付尾款）、未按约定提供创作条件（如延迟提供芯片应用需求、研发资金）、擅自将创作中间成果转让给第三方的，需承担侵权责任；需结合创作合同、布图设计技术规格书、登记申请文件、报酬支付凭证、测试报告，区分 “创作方过错致质量不达标” 与 “技术限制”（如现有工艺无法实现超高集成度）。
三、民事责任承担：创作方质量不达标的，需免费优化设计（费用自行承担），无法达标或委托人拒绝的，需退还部分创作费（如按费用的 40%-60% 退还），赔偿委托人损失（如研发设备租赁成本、错过芯片量产季的损失）；进度延误的，需支付违约金（通常为创作费的日 0.3%-0.5%）；委托人拖欠创作费的，需补缴费用并按 LPR 支付利息；未提供创作条件的，需赔偿创作方损失（如设计人员误工费、软件授权费）；双方均有过错的（如创作方未及时调整方案，委托人未足额提供资金），按过错比例分担，如创作方承担 40% 责任，委托人承担 60% 责任。
