商业秘密权利人（如企业、个人）与相对方（如受让方、被许可方、员工）之间，因商业秘密的让与、许可使用或保密义务产生的争议（含技术秘密与经营秘密），涵盖秘密性维持（如相对方泄露商业秘密致公知）、权利瑕疵（如转让的 “商业秘密” 已为公知信息）、使用费 / 转让款支付（如拖欠费用）、保密义务履行（如员工违反保密协议披露客户名单）、使用范围（如超许可范围使用技术秘密）等问题，核心涉及 “商业秘密‘三性’（秘密性、价值性、保密性）维持”“保密义务履行”，常见于秘密泄露索赔、费用拖欠、秘密公知后责任纠纷等场景（注：商业秘密无固定保护期，需通过保密措施维持秘密性）。
一、相关法律规定：核心依据为《中华人民共和国反不正当竞争法》（2019 年修正，以下简称《反不正当竞争法》）第 9 条（商业秘密定义与保护）、《民法典》第 861 条（技术秘密转让）、第 871 条（保密义务）。《反不正当竞争法》第 9 条明确：商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息和经营信息；《民法典》第 871 条要求技术合同当事人对有关技术信息承担保密义务；《民法典》第 501 条（合同保密义务）适用于非技术类商业秘密合同。
二、侵权行为认定：相对方泄露商业秘密（如员工向竞争对手披露技术图纸、被许可方公开客户名单）、使用已公知的 “商业秘密” 却拒付费用、超范围使用技术秘密（如仅许可 “实验室使用” 却用于量产）的，构成侵权；权利人转让的 “商业秘密” 不具备 “三性”（如已在行业期刊公开）、未采取保密措施（如未标注 “保密” 标识）、拖欠相对方劳务报酬（如员工履行保密义务却未获保密津贴）的，需承担侵权责任；需结合商业秘密合同、保密措施证据（如保密协议、加密存储记录）、秘密泄露证据（如公开网页、竞争对手产品），区分 “真实商业秘密” 与 “公知信息”。
三、民事责任承担：相对方泄露秘密的，需停止泄露，赔偿权利人损失（如研发投入、利润下降损失），支付违约金（通常为费用的 30%-50%）；使用公知信息拒付费用的，需按合同约定支付必要成本费用（如资料整理费），不得要求全额费用；权利人转让非商业秘密的，需退还已收费用，赔偿相对方损失（如保密投入成本）；双方均有过错的（如权利人未明确保密范围，相对方未尽谨慎义务），按过错比例分担，如相对方承担 60% 责任，权利人承担 40% 责任。
