技术秘密权利人（如科研单位、企业）与受让方（如生产企业）之间，因权利人将技术秘密（如生产工艺、配方、技术诀窍）有偿转让给受让方产生的争议，涵盖技术秘密有效性（如是否为公知技术、是否具备实用性）、权利瑕疵（如已许可他人独占实施、存在侵权风险）、技术资料交付（如未交付完整工艺参数致无法生产）、保密义务（如受让方转让后泄露技术）、转让款支付（如受让方拖欠转让款）等问题，核心涉及 “技术秘密实用性与秘密性”“技术资料完整性”，常见于技术无效索赔、转让款拖欠、秘密泄露纠纷等场景（注：技术秘密转让后，原权利人通常不再享有使用权，双方另有约定除外）。
一、相关法律规定：核心依据为《民法典》第 862-865 条（技术秘密转让合同规则）、《反不正当竞争法》第 9 条（技术秘密定义）、《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 10 条（技术秘密有效性认定）。《民法典》第 862 条明确：技术秘密转让合同的让与人应当保证技术的真实性、实用性；第 864 条要求受让方承担保密义务；《反不正当竞争法》第 9 条界定技术秘密的 “三性” 要件；司法解释第 10 条规定：技术秘密已为公众所知悉的，视为技术无效。
二、侵权行为认定：让与人转让的技术秘密为公知技术（如已在专利文献公开）、存在权利瑕疵（如侵犯他人专利权）、未交付完整技术资料（如遗漏配方关键成分比例致产品不合格）的，构成侵权；受让方拖欠转让款（如技术验收合格后拒付尾款）、转让后泄露技术秘密（如向同行披露工艺）、超范围使用（如仅许可 “食品领域” 却用于化妆品领域）的，需承担侵权责任；需结合转让合同、技术资料清单、技术验收报告、秘密泄露证据，区分 “技术秘密无效” 与 “受让方使用不当”。
三、民事责任承担：让与人转让无效技术的，需退还已收转让款，赔偿受让方损失（如生产线建设成本、试生产损失）；权利瑕疵致侵权的，需连带赔偿第三方损失，赔偿受让方信誉损失；受让方拖欠转让款的，需补缴费用并按 LPR 支付利息，让与人有权解除合同并收回技术使用权；泄露技术的，需停止泄露，赔偿让与人损失（如市场份额被侵占的损失）；双方均有过错的（如让与人未披露技术风险，受让方未核实有效性），按过错比例分担，如让与人承担 60% 责任，受让方承担 40% 责任。
