技术成果权利人（转化方，如科研单位、企业）与转化实施方（如生产企业）之间，因转化方将现有技术成果（如专利技术、技术秘密）转化为可工业化应用的产品 / 工艺产生的争议，涵盖转化效果（如未达到约定转化率、产品合格率）、技术适配（如未针对实施方设备调整技术参数）、转化进度（如未按约定时间完成中试 / 量产）、报酬支付（如实施方拖欠转化费）、后续改进成果归属（如转化中产生的新技术归属）等问题，核心涉及 “技术成果的实用性转化”“适配性调整义务”，常见于转化效果不符索赔、适配失败纠纷、报酬拖欠等场景（注：转化合同聚焦 “现有技术的应用转化”，区别于 “新技术开发” 的开发合同）。
一、相关法律规定：核心依据为《民法典》第 871-874 条（技术转化合同规则）、《促进科技成果转化法》第 16-18 条（转化方义务与收益分配）。《民法典》第 871 条明确技术转化合同定义（将现有技术转化为实际应用）；第 872 条要求转化方提供必要技术支持（如适配调整）；第 873 条规定转化失败的责任（因转化方过错致失败，赔偿）；《促进科技成果转化法》第 17 条要求转化方保证技术成果真实有效，第 18 条规定后续改进成果归属（无约定归完成方）。
二、侵权行为认定：转化方未完成技术适配（如未调整工艺参数致实施方设备无法生产）、转化效果未达约定（如约定产品合格率≥90% 实际仅 70%、转化率未达预期）、未提供后续技术支持（如中试出现问题拒绝解决）的，构成侵权；实施方拖欠转化费（如转化达标后拒付尾款）、未按转化方指导操作（如擅自更改工艺参数致失败）、擅自转让转化后的技术的，需承担侵权责任；需结合转化合同、技术适配方案、中试报告、量产记录、报酬支付凭证，区分 “转化方适配过错” 与 “实施方操作不当”。
三、民事责任承担：转化方适配失败或效果不达标的，需免费重新适配（费用自行承担），无法达标需退还部分转化费（如按费用的 50%-70% 退还），赔偿实施方损失（如设备改造损失、中试成本）；未提供后续支持的，需赔偿实施方停产损失；实施方拖欠转化费的，需补缴费用并按 LPR 支付利息；操作不当致失败的，自行承担损失，赔偿转化方技术调整成本；后续改进成果归完成方，另一方有权优先使用（需支付费用）；双方均有过错的（如转化方未明确操作禁忌，实施方违规操作），按过错比例分担，如转化方承担 30% 责任，实施方承担 70% 责任。
