技术成果权利人（转让方，如专利人、技术秘密权利人）与受让方（如生产企业、研发机构）之间，因转让方将特定技术成果（如专利技术、技术秘密、计算机软件著作权）的所有权 / 使用权有偿转让给受让方产生的争议，涵盖权利瑕疵（如转让的专利已无效、技术秘密已公知）、技术资料交付（如未交付完整专利文件、源代码）、转让款支付（如受让方拖欠转让款）、禁止反悔（如转让后又擅自行使技术权利）、侵权风险（如转让的技术侵犯他人知识产权）等问题，核心涉及 “技术成果无瑕疵转让”“权利完整性”，常见于权利瑕疵致无法使用、转让款拖欠、侵权连带赔偿纠纷等场景（注：技术转让含 “所有权转让”< 如专利转让 > 与 “使用权转让”< 如技术秘密让与 >，需明确区分）。
一、相关法律规定：核心依据为《民法典》第 862-865 条（技术转让合同规则）、《专利法》第 10 条（专利转让）、《反不正当竞争法》第 9 条（技术秘密转让）、《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 22-24 条（权利瑕疵认定）。《民法典》第 862 条要求转让方保证技术成果无权利瑕疵；第 864 条规定受让方保密义务；《专利法》第 10 条要求专利转让登记生效；司法解释第 22 条明确 “技术无效” 的认定标准（如专利被宣告无效、技术秘密公知）。
二、侵权行为认定：转让方转让的技术存在权利瑕疵（如专利已被宣告无效、技术秘密侵犯他人专利）、未交付完整技术资料（如遗漏专利权利要求书、软件源代码）、转让后擅自行使技术权利（如转让专利后仍制造专利产品）的，构成侵权；受让方拖欠转让款（如技术验收合格后拒付尾款）、超范围行使权利（如仅转让 “国内使用权” 却出口海外）、泄露转让的技术秘密的，需承担侵权责任；需结合技术转让合同、技术权利证书（如专利证、软件登记证）、技术资料清单、转让款支付凭证、侵权判决书，区分 “转让方过错瑕疵” 与 “受让方使用不当”。
三、民事责任承担：转让方权利瑕疵致无法使用的，需退还已收转让款，赔偿受让方损失（如生产线建设成本、量产损失）；侵权风险致第三方索赔的，转让方需连带赔偿，赔偿受让方信誉损失；受让方拖欠转让款的，需补缴费用并按 LPR 支付利息，转让方有权解除合同并收回技术权利；超范围使用的，需停止使用，支付额外使用费（按超范围市场价值计算）；泄露技术秘密的，需赔偿转让方损失（如技术价值贬损）；双方均有过错的（如转让方未披露瑕疵，受让方未核查权利状态），按过错比例分担，如转让方承担 70% 责任，受让方承担 30% 责任。
