技术中介方（如技术交易平台、中介公司）与委托方（如技术需求方、技术提供方）之间，因中介方为委托方提供技术中介服务（如技术成果对接、技术交易撮合、知识产权代理中介）产生的争议，涵盖中介服务效果（如未促成技术交易却索要全额中介费）、信息披露（如隐瞒技术瑕疵、交易方资质问题）、报酬支付（如委托方拒付约定中介费）、保密义务（如泄露委托方技术需求 / 成果信息）、服务合规（如中介未经许可从事涉密技术中介）等问题，核心涉及 “中介服务促成义务”“信息真实性与保密性”，常见于未促成交易却索费、信息隐瞒致交易失败纠纷等场景（注：技术中介需遵守《技术市场管理暂行办法》，涉密技术中介需经特殊审批）。
一、相关法律规定：核心依据为《民法典》第 961-966 条（中介合同通用规则）、《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 39-41 条（技术中介特殊规则）、《技术市场管理暂行办法》第 15 条（中介服务规范）。《民法典》第 963 条规定：中介未促成合同成立的，不得请求支付报酬，但可请求委托方支付必要费用；第 962 条要求中介如实报告订立合同的有关事项；司法解释第 39 条明确技术中介需保证信息真实，不得隐瞒技术风险。
二、侵权行为认定：技术中介方未促成技术交易却索要全额中介费、隐瞒技术瑕疵（如未告知技术成果已存在专利侵权风险）、泄露委托方信息（如将技术需求方的预算告知成果方）、未经审批从事涉密技术中介的，构成侵权；委托方促成交易后拒付约定中介费、提供虚假信息（如隐瞒技术需求的核心参数）致中介服务失败、无理解除中介合同致中介方损失的，需承担侵权责任；需结合中介合同、服务记录（如对接记录、信息披露清单）、交易促成凭证、报酬支付记录，区分 “中介方未履行促成义务 / 隐瞒信息” 与 “委托方过错 / 交易方自身原因致未促成”。
三、民事责任承担：中介方未促成交易却索费的，无权要求报酬，仅可主张必要费用（如差旅、信息查询费）；隐瞒信息致交易失败的，需退还已收费用，赔偿委托方损失（如交易筹备成本、机会损失）；泄露信息的，需赔偿委托方商业损失（如谈判劣势、成果被抢注）；委托方拒付中介费的，需按约定支付费用并按 LPR 支付利息；提供虚假信息的，需赔偿中介方已投入成本；双方均有过错的（如中介方未明确促成标准，委托方未提供真实需求），按过错比例分担，如中介方承担 40% 责任，委托方承担 60% 责任。
