许可方（域名权利人）与被许可方之间，因许可方许可被许可方在约定范围内（期限、用途、地域）使用网络域名（如许可用于搭建官网、跳转链接）产生的争议，涵盖许可范围（如仅许可 “非商业使用” 却用于电商网站、超期限使用）、许可费支付（如被许可方拖欠许可费）、域名使用规范（如被许可方擅自解析至违法网站、修改域名 DNS）、权利瑕疵（如许可的域名已被他人许可独占使用）、域名安全（如许可期间域名被转让致无法使用）等问题，核心涉及 “域名许可使用边界”“使用合规性”，常见于超范围使用索赔、许可费拖欠、域名被转让纠纷等场景（注：域名许可需明确使用用途，禁止用于违法活动，且需告知注册商相关许可信息以避免冲突）。
一、相关法律规定：核心依据为《互联网域名管理办法》第 36 条（域名使用规范）、《民法典》第 866 条（技术许可规则参照适用）、《网络安全法》第 11 条（域名使用合规）。《互联网域名管理办法》第 36 条禁止将域名用于传播违法信息、实施网络攻击等活动；《民法典》第 868 条（被许可方义务）要求被许可方按约定使用，不得超范围；第 870 条（许可方义务）要求许可方保证域名无权利瑕疵；《网络安全法》第 11 条要求域名使用需符合国家安全与公共利益。
二、侵权行为认定：被许可方超范围使用（如仅许可 “官网使用” 却用于域名停放盈利）、超期限使用（如许可 1 年到期未续费仍使用）、拖欠许可费（如按年支付却逾期 8 个月未付）、擅自用于违法活动（如解析至赌博网站）的，构成侵权；许可方域名权利瑕疵（如已许可他人独占使用却再普通许可）、许可期间转让域名（未告知被许可方）、未提供技术支持（如未协助解析域名）的，需承担侵权责任；需结合许可合同、域名解析记录、许可费支付记录、网站内容截图、域名转让记录，区分 “许可范围内使用” 与 “超范围 / 违规使用”。
三、民事责任承担：被许可方超范围 / 超期使用的，需停止使用，支付违约金（通常为许可费的 20%-30%），赔偿许可方损失（如域名用途混淆损失）；拖欠费用的，需补缴费用并按 LPR 支付利息，许可方有权解除合同；违法使用的，需承担行政责任，赔偿许可方域名被封禁的损失；许可方权利瑕疵的，需退还已收许可费，赔偿被许可方损失（如网站建设成本）；许可期间转让域名的，需赔偿被许可方经营损失（如网站无法访问的损失）；双方均有过错的（如许可方未明确用途，被许可方未核实合规性），按过错比例分担，如被许可方承担 50% 责任，许可方承担 50% 责任。
