出质人（知识产权权利人，如专利人、商标权人、著作权人）与质权人（如银行、金融机构）之间，因出质人将其拥有的知识产权（如专利权、商标权、著作权中的财产权）作为质押标的，为债务履行提供担保产生的争议，涵盖质押标的瑕疵（如权利已被宣告无效、已查封、已许可他人独占使用）、质押登记（未办理登记致质权未设立）、债务违约（出质人未按时清偿债务）、质权实现（质权人无法依法拍卖 / 变卖质押标的）、质押期间权利维护（如出质人未缴纳专利年费致权利终止）等问题，核心涉及 “质押标的合法性”“质权登记生效”，常见于质权未设立致担保失效、债务违约后质权无法实现纠纷等场景（注：知识产权质押需向相应行政部门办理登记，质权自登记之日起设立）。
一、相关法律规定：核心依据为《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第 440-446 条（权利质权规则）、《专利权质押登记办法》第 3-8 条（专利质押登记）、《商标权质押登记程序》第 4-7 条（商标质押登记）、《著作权质权登记办法》第 5-9 条（著作权质押登记）。《民法典》第 440 条明确知识产权中的财产权可出质；第 441 条规定：以知识产权出质的，质权自办理出质登记时设立；第 446 条要求出质人不得擅自转让或许可他人使用质押标的；专项登记办法细化各类型知识产权质押的登记流程与材料要求。
二、侵权行为认定：出质人质押标的存在权利瑕疵（如专利已被无效、商标已被撤销、著作权已过保护期）、未配合办理质押登记（如拒绝提供权利证书致登记失败）、质押期间擅自处分权利（如转让质押商标、许可他人使用质押专利）、未维护权利效力（如未缴专利年费致权利终止）的，构成侵权；质权人未按约定发放贷款（如出质登记后拒付资金）、债务到期后过度拖延质权实现（如未及时申请拍卖致标的价值贬损）、擅自限制出质人合法使用（如禁止出质人正常实施专利）的，需承担侵权责任；需结合质押合同、质押登记证明、权利状态查询结果、债务清偿记录，区分 “出质人标的瑕疵 / 违约” 与 “质权人义务不履行”。
三、民事责任承担：出质人标的瑕疵致质权未设立的，需赔偿质权人损失（如贷款利息损失、担保方案调整成本）；擅自处分或未维护权利的，需承担违约责任（通常为担保金额的 20%-30%），赔偿质权人无法实现债权的损失；质权人未发放贷款的，需赔偿出质人损失（如融资延误损失、其他融资渠道的额外成本）；拖延质权实现的，需赔偿标的价值贬损损失；双方均有过错的（如出质人未披露权利风险，质权人未核查登记状态），按过错比例分担，如出质人承担 70% 责任，质权人承担 30% 责任。
