作品著作权人（汇编权权利人）与侵权方（如出版社、网站、编者）之间，因侵权方未经许可，将若干作品、作品片段或不构成作品的数据 / 其他材料，通过选择或编排体现独创性的新作品（即汇编作品）产生的争议，涵盖作品片段汇编（如未经许可将多篇散文选编成语录集、将多首诗歌编成诗集）、数据 / 材料汇编（如未经许可将他人研究数据编成数据库、将多份新闻报道编成专题集）、超范围汇编（如仅许可 “线上汇编” 却出版纸质汇编集、仅许可 “非商业汇编” 却用于商业销售）等问题，核心涉及 “作品 / 材料独创性编排的控制权”，常见于文章合集擅自汇编出版、数据汇编侵权纠纷等场景（注：汇编权需满足 “独创性”，即选择或编排具有独特性，若仅按时间顺序或字母顺序简单排列，不构成 “汇编作品”；汇编作品的著作权归汇编者，但行使需经原作品著作权人许可）。
一、相关法律规定：核心依据为《著作权法》第 10 条第 1 款第（十六）项（汇编权定义）、第 53-54 条（侵权行为与赔偿）、《著作权法实施条例》第 2 条（独创性要求）。《著作权法》第 10 条明确：汇编权即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；第 53 条将 “未经著作权人许可，汇编其作品” 列为侵权行为；《著作权法实施条例》第 2 条规定：汇编作品的 “独创性” 体现在 “选择或编排” 的独特性。
二、侵权行为认定：侵权方未经许可汇编作品片段（如出版社未获授权将多位作家的短篇故事编成合集出版、网站将多篇网络文章编成专题页面）、汇编数据 / 材料（如企业未经许可将他人学术论文中的数据编成行业报告、自媒体将多份政府公告编成解读集）、超范围汇编（如仅获 “单篇文章汇编权” 却汇编多篇、仅获 “内部使用汇编权” 却公开传播）的，构成侵权；著作权人滥用汇编权（如禁止合理的公益性汇编、对汇编选择过度干预）的，需承担相应责任；需结合汇编行为证据（如汇编作品、出版 / 传播记录）、许可证明、汇编作品的独创性分析，区分 “侵权汇编” 与 “合法汇编”（如经许可的汇编、合理使用的少量汇编）。
三、民事责任承担：侵权方擅自汇编的，需立即停止出版 / 传播汇编作品，销毁汇编作品载体（如下架汇编图书、删除汇编页面），赔偿著作权人损失（按汇编作品获利、原作品汇编许可费或法定赔偿计算）；超范围汇编的，需停止超范围行为，支付额外许可费，赔偿损失；汇编编排不当致原作品声誉受损的（如断章取义汇编），需向著作权人赔礼道歉，支付精神损害抚慰金（通常为 3000-20000 元）；双方均有过错的（如著作权人未明确汇编范围，侵权方未核实授权），按过错比例分担，如侵权方承担 70% 责任，著作权人承担 30% 责任。
