表演者（如歌手、演员、乐队）与其他主体（如演出组织者、唱片公司、合作表演者）之间，因表演者权（邻接权，含表明表演者身份权、保护表演形象不受歪曲权、许可他人录音录像 / 直播等财产权）的归属产生的争议，涵盖合作表演权属（如乐队成员间争夺表演权、合唱团体中个人主张单独表演者权）、职务表演权属（如演员在单位安排的演出中产生的表演者权归属、文艺团体与演员的权属争议）、授权表演权属（如演出组织者擅自主张表演者权、唱片公司将表演者的表演权据为己有）等问题，核心涉及 “表演者邻接权的归属与行使”，常见于乐队解散后表演权争议、职务表演权属纠纷等场景（注：表演者权是邻接权，基于 “表演行为” 产生，而非 “作品”；职务表演的权属需按约定，无约定归表演者，单位享有免费使用及许可他人使用的权利）。
一、相关法律规定：核心依据为《著作权法》第 38-41 条（表演者权内容与归属）、《著作权法实施条例》第 5 条（表演者定义）。《著作权法》第 38 条明确：表演者对其表演享有表明表演者身份、保护表演形象不受歪曲等人身权，及许可他人录音录像、直播等财产权；第 40 条规定：合作表演的表演者权归全体合作表演者，行使需经协商一致；第 41 条规定：职务表演的权属由表演者与单位约定，无约定归表演者，单位享有免费使用及许可他人使用的权利。
二、侵权行为认定：合作表演者中一方擅自主张单独表演者权（如乐队主唱擅自将乐队表演的歌曲授权他人使用、合唱团员单独主张表演权）、单位擅自主张职务表演的全部权利（如文艺团体未获演员许可，将其职务表演授权他人使用）、演出组织者擅自将表演者权据为己有（如演出公司未经歌手许可，将其现场表演制成 DVD 销售）的，构成侵权；表演者滥用表演者权（如禁止合作表演者合理使用、对职务表演过度主张权利）的，需承担相应责任；需结合表演合同、表演记录（如演出视频、录音）、职务关系证明，区分 “合法权属” 与 “侵权主张”。
三、民事责任承担：侵权方擅自主张表演者权的，需确认真实权属（如合作表演归全体表演者），停止侵权授权 / 使用，赔偿权利人损失（如表演许可费、声誉损失）；单位滥用职务表演权的，需向表演者支付报酬，赔偿损失；表演者滥用权利的，需赔偿被侵权方损失（如演出筹备成本）；双方均有过错的（如表演合同未明确权属，一方过度主张权利），按过错比例分担，如侵权方承担 60% 责任，表演者承担 40% 责任。
