广播组织（如电视台、广播电台）与侵权方（如转播机构、网络平台、个人）之间，因侵权方侵犯广播组织对其播放的广播、电视信号享有的权利（转播权、录制权、复制权）产生的争议，涵盖擅自转播（如未经许可转播电视台的体育赛事信号、广播电台的音乐节目）、擅自录制（如未经许可录制广播节目并传播）、擅自复制（如复制录制的广播信号供他人使用）等问题，核心涉及 “广播信号传播权的行使不受侵害”，常见于地方电视台擅自转播中央台节目、网络平台盗播电视信号纠纷等场景（注：广播组织权保护期为 50 年，自广播首次播放后起算；仅保护 “信号”，不延及节目内容本身的著作权）。
一、相关法律规定：核心依据为《著作权法》第 51-52 条（广播组织权内容）、第 53 条（侵权行为）、《著作权法实施条例》第 26 条（广播组织定义）。《著作权法》第 51 条明确：广播组织有权禁止他人未经许可转播其播放的信号、录制其播放的广播 / 电视、复制其录制的广播 / 电视；第 53 条将 “未经许可侵害广播组织权” 列为侵权行为，需承担停止侵害、赔偿损失等责任。
二、侵权行为认定：侵权方擅自转播（如地方电视台未经许可转播中央电视台的春晚信号、网络平台未经授权转播广播电台的新闻节目）、擅自录制（如个人未经许可录制电视台的电视剧并上传至网络、企业录制广播节目供内部播放）、擅自复制（如复制录制的体育赛事信号出售给其他机构、传播复制的广播信号链接）的，构成侵权；广播组织滥用权利（如禁止合理转播、对已过保护期的信号主张权利）的，需承担相应责任；需结合信号播放记录（如转播日志、播放时间表）、侵权证据（如转播视频、录制文件）、许可证明，区分 “侵权行为” 与 “合理使用”（如为新闻报道少量引用信号片段）。
三、民事责任承担：侵权方擅自转播的，需立即停止转播，赔偿广播组织损失（按转播收益、广告收入比例或法定赔偿计算）；擅自录制的，需删除录制文件，赔偿广播组织损失（如信号传播价值贬损损失）；擅自复制的，需销毁复制件，支付复制许可费（按复制数量 × 单位成本计算）；双方均有过错的（如广播组织未标注权利信息，侵权方未核实授权），按过错比例分担，如侵权方承担 70% 责任，广播组织承担 30% 责任。
