商标权人（如注册人、受让人、继承人）与其他主体（如非注册人、转让方、合作方）之间，因商标专用权的归属产生的争议，涵盖原始取得归属（如商标注册申请人与实际使用人争议、合作创作商标的归属）、继受取得归属（如商标转让未过户、商标继承未办理变更）、职务商标归属（如员工在工作中创作的商标归个人还是单位）、共有商标归属（如合作注册的商标一方擅自主张单独所有）等问题，核心涉及 “商标专用权的原始与继受归属”，常见于商标抢注、转让未过户、职务商标归属纠纷等场景（注：商标权遵循 “注册在先” 原则，除非存在 “在先使用并有一定影响” 的例外情形；转让 / 继承商标需办理变更登记，未登记不得对抗善意第三人）。
一、相关法律规定：核心依据为《商标法》（2023 年修正）第 5 条（共有商标）、第 6 条（职务商标）、第 42 条（商标转让）、第 59 条（在先使用抗辩）、《商标法实施条例》第 31 条（转让登记）。《商标法》第 5 条明确：两个以上主体可共同申请注册同一商标，共有商标需共同行使权利；第 6 条规定：单位职工执行工作任务创作的商标，归属单位，创作者享有署名权；第 42 条要求商标转让需经商标局登记公告，自公告之日起受让人享有商标权；第 59 条规定：在先使用并有一定影响的商标，可对抗在后注册人（非恶意抢注情形）。
二、侵权行为认定：非注册人主张商标权（如未注册但在先使用人对抗恶意抢注人、实际使用人主张注册人仅为 “代持”）、转让方未配合过户却主张权属（如商标转让后拒绝办理变更登记，仍主张权利）、职务商标中个人主张归属（如员工主张其创作的商标归个人所有）、共有商标一方独占归属（如合作注册的商标一方擅自转让）的，构成侵权；商标权人滥用权利（如恶意抢注他人在先使用商标、禁止共有方合理使用）的，需承担相应责任；需结合商标注册证、转让合同、使用证据（如在先使用的广告、销售记录）、职务关系证明、共有协议，区分 “注册在先” 与 “在先使用” 的权利边界，排除非法抢注的权属主张。
三、民事责任承担：非注册人恶意主张权属的，需停止侵权主张，赔偿商标权人损失（如维权费用）；转让方未配合过户的，需限期协助办理变更登记，支付违约金（通常为转让款的 20%-30%）；职务商标中个人不当主张的，需确认单位权属，赔偿单位损失（如商标推广成本）；共有商标一方独占的，需确认其他共有人权利，补足应得收益（如按约定比例分配许可费）；恶意抢注的，商标局可宣告商标无效，抢注人需赔偿在先使用人损失；双方均有过错的（如未明确共有约定，一方过度主张权利），按过错比例分担，如过错方承担 60% 责任，另一方承担 40% 责任。
