知识产权权利人（如商标权人、专利权人）因申请海关知识产权保护措施（如申请海关扣押疑似侵权货物），后因申请错误（如货物最终认定不侵权、权利无效）致收发货人遭受损失，收发货人请求权利人承担损害赔偿责任产生的争议，核心涉及 “海关知识产权保护申请错误的救济”，常见于进出口企业因货物扣押产生滞港损失后主张赔偿场景（注：海关保护措施需提交担保，错误申请需以担保财产赔偿）。
一、相关法律规定：核心依据为《知识产权海关保护条例》（2024 年修订）第 19 条（错误申请赔偿）、《海关法》第 68 条（担保责任）、《民事诉讼法》第 105 条（错误申请赔偿）。《知识产权海关保护条例》第 19 条明确：权利人申请错误致收发货人损失的，需承担赔偿责任，海关可从担保金中划拨赔偿；《海关法》第 68 条要求申请人提供担保；《民事诉讼法》第 105 条为通用赔偿依据。
二、认定要点：“申请错误” 的认定标准：1. 海关放行货物（如经调查认定不侵权、权利人未在规定期限起诉）；2. 知识产权被宣告无效或撤销；3. 货物与权利人主张的知识产权无关（如商标不相同 / 近似、专利技术特征不覆盖）；4. 权利人申请时存在恶意（如明知货物合法仍申请扣押）。损失范围确定：1. 直接损失：货物滞港期间的仓储费、滞港费、汇率变动损失、买卖合同违约赔偿；2. 合理费用：货物检验费、海关手续费、应对扣押的律师费。
三、责任承担方式：权利人申请错误的，需从担保金中优先赔偿收发货人损失，不足部分另行支付；恶意申请的，需加倍赔偿（通常为损失的 1.5-2 倍）；因海关调查延迟扩大的损失，权利人仅承担合理期限内的损失；双方均有过错的（如权利人未准确描述权利范围，收发货人未及时提交不侵权证据），按过错比例分担，海关可出具损失核算证明。
