具有市场支配地位的经营者违背交易相对人意愿，将两种以上可单独销售的商品 / 服务强制搭配销售，附加不合理交易条件引发的争议，核心涉及 “交易自由的维护”，常见于软件服务、医疗设备、平台会员服务领域。
一、相关法律规定：核心依据为《反垄断法》（2022 年修订）第 22 条、最高法垄断纠纷司法解释第 40 条（搭售认定）、2025 年《价格法修正草案》第 14 条（捆绑销售新增条款）。司法解释明确搭售需满足 “可单独销售”“违背意愿”“排除竞争” 三要件；《价格法修正草案》将 “利用行业优势地位捆绑销售” 列为不正当价格行为。
二、认定要点：“捆绑交易” 的核心标准：1. 商品独立性：被捆绑商品具有单独市场需求（如打印机与专用墨盒）；2. 强制性：以拒绝提供主商品为要挟迫使接受搭售；3. 不合理性：搭售商品与主商品缺乏功能关联性（如买手机强制搭售保险）；4. 竞争损害：排挤被捆绑商品市场的竞争对手。损失范围确定：1. 直接损失：被迫购买搭售商品的额外支出、主商品溢价损失；2. 合理费用：替代品采购差价、捆绑行为公证费。
三、责任承担方式：立即停止捆绑销售，退还搭售商品价款；赔偿全部损失，恶意搭售的按损失 1-2 倍赔偿；没收违法所得，处搭售商品销售额 20%-50% 罚款；平台强制收集非必要数据的，需删除违规数据并公开道歉。
