船舶抵押权人与抵押人（通常为船舶所有人）之间因船舶抵押权的设立（登记）、担保范围、实现方式（如拍卖船舶）及优先受偿权产生的争议，核心涉及 “船舶抵押权的登记效力与优先性”，常见于未办理抵押登记导致抵押权无效、抵押船舶被查封、抵押权与船舶优先权（如船员工资）冲突场景。
一、相关法律规定：核心依据为《海商法》（2025 年修订草案）第 11-12 条（船舶抵押权）、《民法典》第 394-408 条（抵押权一般规则）、《船舶登记条例》第 20-25 条（船舶抵押登记）、《海事诉讼特别程序法》第 11-20 条（船舶拍卖）。新规明确船舶抵押权 “登记生效”（未经海事局登记不产生效力）；担保范围包括主债权及利息、违约金、实现抵押权的费用；船舶抵押权优先于普通债权，但劣后于船舶优先权（如船员工资、救助报酬）。
二、认定要点：“船舶抵押合同纠纷” 的核心标准：1. 登记效力：是否办理船舶抵押登记（未登记则抵押权不成立）、登记内容是否与合同一致（如担保金额登记错误）；2. 担保范围：抵押权人主张的费用（如律师费）是否在合同约定的担保范围内；3. 优先受偿：抵押权人是否在船舶拍卖款中优先受偿（需扣除船舶优先权款项）；4. 抵押瑕疵：抵押船舶是否存在权利瑕疵（如已被其他法院查封、存在船舶优先权未清偿）。损失范围确定：1. 未登记损失：抵押权人因无法优先受偿导致的债权损失（如借款无法收回）；2. 优先受偿不足损失：拍卖款扣除优先权后不足以清偿债权的差额；3. 瑕疵抵押损失：因船舶被查封导致抵押权无法实现的损失。
三、民事责任承担方式：抵押人责任：未办理抵押登记导致抵押权无效的，赔偿抵押权人全部债权损失（如借款本金 + 利息）；隐瞒船舶权利瑕疵（如未告知已查封）的，赔偿抵押权人损失并支付合同总额 10% 违约金；到期未清偿债务的，抵押权人可申请拍卖船舶，抵押人需配合办理手续。抵押权人责任：超出担保范围主张权利（如未约定律师费却要求赔偿）的，不得支持；未及时行使抵押权（如船舶贬值后才申请拍卖）导致损失扩大的，自行承担扩大部分损失；申请拍卖船舶的，承担拍卖费用（从拍卖款中扣除）。
