股东与公司之间，因股东请求查阅、复制公司特定文件材料（如财务会计报告、会计账簿、股东会决议）被公司拒绝产生的争议，核心是 “股东知情权的行使边界与公司保密义务的平衡”，常见于公司以 “股东目的不正当”“涉及商业秘密” 为由拒绝股东查账、拒绝提供股东会会议记录场景。
一、相关法律规定：核心依据为《公司法》（2023 年修订）第 33 条（有限责任公司股东知情权）、第 97 条（股份有限公司股东知情权）、《公司法解释四》第 7-11 条（知情权行使规则）。新规明确：有限责任公司股东可查阅、复制公司章程、股东会决议、财务会计报告，查阅会计账簿（需书面说明目的）；股份有限公司股东可查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东会 / 董事会决议、财务会计报告；公司无正当理由拒绝的，股东可提起诉讼。
二、认定要点：“股东知情权纠纷” 的核心标准：1. 权利主体：是否为适格股东（如已工商登记股东、实际出资人经显名后）；2. 行使程序：是否按法定程序申请（如查阅会计账簿需提交书面申请，公司需在 15 日内答复）；3. 拒绝理由：公司拒绝是否有正当理由（如股东查阅会计账簿是为向竞争对手提供信息、涉及核心商业秘密）；4. 范围界定：请求查阅的材料是否属于法定范围（如股东要求查阅公司客户名单，超出法定范围）。损失范围确定：1. 知情权受限损失：因无法查账导致的股东分红损失（如公司隐瞒利润 100 万元，股东少分 20 万元）；2. 维权费用：为行使知情权支出的律师费（10 万元）、审计费（如委托审计公司账目 8 万元）；3. 延误损失：公司拖延答复导致的股东决策延误损失（如错失股权转让机会损失 50 万元）。
三、民事责任承担方式：查阅救济：法院可判令公司提供查阅、复制（如 10 日内提供 2023 年度财务会计报告），公司拒绝的，可强制委托第三方协助查阅，费用由公司承担；公司隐瞒文件的，赔偿股东对应损失（如 20 万元分红损失）。拒绝正当性认定：公司以 “商业秘密” 为由拒绝的，需举证证明材料涉及商业秘密且股东目的不正当，举证不能的，需承担败诉责任；股东滥用知情权泄露商业秘密的，赔偿公司损失（如 100 万元）。程序补正：股东未书面申请直接起诉的，法院可责令股东补正程序（如 7 日内提交书面申请），公司需在补正后 15 日内答复，逾期仍拒绝的，承担责任。
