公司董监高、控股股东、实际控制人或关联方，通过违反忠实义务、勤勉义务或滥用控制权（如挪用公司资金、违规关联交易、擅自担保）损害公司利益引发的争议，核心是 “公司法人财产权的保护”，常见于董监高侵占公司资产、关联方低价受让公司业务、控股股东违规以公司名义担保场景。
一、相关法律规定：核心依据为《公司法》（2023 年修订）第 148 条（董监高忠实义务）、第 149 条（勤勉义务）、第 151 条（股东代表诉讼）、《民法典》第 1165 条（侵权责任）。新规明确：董监高不得利用职务便利侵占公司财产、不得进行损害公司利益的关联交易；控股股东、实际控制人不得操纵公司从事损害公司利益的行为；股东可在公司怠于维权时提起代表诉讼，胜诉利益归公司。
二、认定要点：“损害公司利益责任纠纷” 的核心标准：1. 主体资格：侵权方是否为董监高、控股股东、实际控制人或关联方（如董监高的近亲属控制的公司）；2. 行为违规性：是否违反忠实 / 勤勉义务（如挪用公司资金用于个人投资、未审核担保文件导致公司承担债务）；3. 损害后果：公司是否存在财产损失（如资金被挪用导致的利息损失、关联交易导致的利润流失）；4. 因果关系：损失是否直接由侵权行为导致（如违规担保导致公司被强制执行 500 万元）。损失范围确定：1. 财产损失：挪用资金的利息（如挪用 1000 万元 ×LPR×1 年）、关联交易的利润差额（如低价转让业务损失 200 万元）、担保代偿金额（500 万元）；2. 经营损失：因资产流失导致的项目停滞（如错失生产线投资损失 300 万元）；3. 维权费用：股东代表诉讼的律师费（20 万元）、审计费（核查关联交易的 10 万元）。
三、民事责任承担方式：返还财产：侵权方挪用公司资金的，限期返还本金及利息（如 1000 万元 + LPR 利息）；侵占公司资产的，返还资产或赔偿对应价值（如侵占设备赔偿 50 万元）。归入权行使：董监高违反忠实义务获得的收入（如关联交易佣金 10 万元），归入公司所有；控股股东通过违规交易获得的利润（如 200 万元），责令返还公司。赔偿责任：侵权方赔偿公司全部损失（如 500 万元担保代偿 + 300 万元项目损失）；董监高因重大过失导致损失的，承担补充赔偿责任（如承担 30% 损失）；关联方协助侵权的，承担连带责任。股东代表诉讼：公司怠于起诉的，股东提起代表诉讼，胜诉后公司需补偿股东支出的合理费用（如 20 万元律师费）。
