公司与股东、新投资者之间，因公司增加注册资本的程序履行（如股东会决议、验资、工商登记）、出资义务履行、优先认购权保护产生的争议，核心是 “增资程序的合法性与资本充实原则”，常见于增资决议无效（如未达表决权比例）、新投资者未足额出资、原股东优先认购权被侵害场景（区别于 “新增资本认购纠纷”，侧重公司层面程序争议）。
一、相关法律规定：核心依据为《公司法》（2023 年修订）第 178-179 条（公司增资规则）、第 34 条（原股东优先认购权）、《公司注册资本登记管理规定》第 10-11 条（增资登记）。新规明确：公司增资需经股东（大）会决议（有限责任公司需 2/3 以上表决权同意）；原股东对新增资本享有优先认购权（可通过章程或决议放弃）；增资需经会计师事务所验资（非认缴制下），并办理工商变更登记；新投资者未足额出资的，需承担补足责任。
二、认定要点：“公司增资纠纷” 的核心标准：1. 决议效力：增资决议是否达到法定表决权比例（如有限责任公司仅获 1/2 表决权同意，决议无效）；2. 优先认购权：是否侵害原股东优先认购权（如未通知原股东直接引入新投资者）；3. 出资履行：新投资者是否按约定足额出资（如货币出资未到账、实物出资未过户）；4. 登记履行：是否办理增资工商登记（未登记不得对抗第三人）。损失范围确定：1. 决议无效损失：因执行无效增资决议导致的经营混乱损失（如新投资者已参与经营，撤资导致项目停滞损失 200 万元）；2. 优先认购权损失：原股东因无法认购导致的股权稀释损失（如股权比例从 30% 降至 20%，损失权益 150 万元）；3. 出资不足损失：公司因资金短缺导致的投资延误损失（如错失设备采购机会损失 100 万元）。
三、民事责任承担方式：决议纠正：增资决议无效或被撤销的，公司需恢复原注册资本，新投资者已出资的，返还出资并支付利息；未达表决权比例的，责令重新召开股东会表决。优先认购权救济：侵害原股东优先认购权的，原股东可请求按原增资条件认购对应股权，新投资者已认购的，需转让股权（按原价格）；公司赔偿原股东股权稀释损失（如 150 万元）。出资补足：新投资者未足额出资的，限期补足并支付违约金（按未出资额 20%）；逾期超 6 个月的，公司可取消其股东资格，另行增资。登记履行：未办理工商登记的，限期办理，逾期赔偿公司信誉损失（如银行贷款额度降低 300 万元）。
