权利人（如财产所有权人、承租人、保管人）向破产管理人主张取回债务人占有的 “不属于债务人的财产” 引发的争议，核心是 “破产程序中对他人财产所有权的保护”，常见于权利人取回租赁物（如设备）、保管物（如货物）、寄存物（如办公用品）场景。
一、相关法律规定：核心依据为《企业破产法》第 38 条（一般取回权）、《民法典》第 235 条（物权返还请求权）、《破产法司法解释二》第 27-29 条（取回权行使）。新规明确：债务人占有的他人财产，财产权利人有权通过管理人取回；取回权行使不受破产程序限制，但需在破产财产分配前提出；财产因债务人过错毁损、灭失的，权利人可主张损害赔偿（作为普通债权）。
二、认定要点：“一般取回权纠纷” 的核心标准：1. 权属证明：权利人是否为财产合法所有权人（如提供设备租赁合同、保管协议、产权证书）；2. 占有状态：财产是否由债务人实际占有（如设备在债务人厂房内使用）；3. 排除情形：财产是否已转化为债务人财产（如保管物已被债务人出售，无法取回）；4. 行使时限：是否在破产财产分配前提出（分配后不得行使取回权，仅能主张赔偿）。损失范围确定：1. 财产价值（如租赁设备评估价 200 万元）；2. 财产毁损损失（如设备损坏维修费用 50 万元）；3. 逾期取回的使用费（如设备占用费每月 5 万元 ×6 个月 = 30 万元）。
三、民事责任承担方式：财产返还：法院判令管理人限期返还财产（如 200 万元设备），逾期返还的按日支付使用费（如 5 万元 / 日）；财产已被债务人出售的，驳回取回请求，权利人可主张赔偿（200 万元作为普通债权）。损害赔偿：财产因债务人过错毁损的，管理人赔偿维修费用（50 万元）；灭失的，按评估价赔偿（200 万元，作为普通债权）。费用抵扣：权利人取回财产时，需支付债务人已支出的合理费用（如设备保管费 10 万元），可从应返还财产价值中抵扣。善意取得排除：第三人善意取得财产的（如支付合理对价且已过户），权利人不得取回，仅能向债务人主张赔偿。
