债权人与破产管理人之间，因债权人主张以其对债务人享有的债权，抵销债务人对其享有的债务引发的争议，核心是 “破产程序中抵销权的法定条件与禁止情形”，常见于债权人主张抵销破产受理前互负债务、债务人的债务人在破产受理后受让债权主张抵销、禁止抵销情形下（如恶意创设债务）的抵销争议场景。
一、相关法律规定：核心依据为《企业破产法》第 40 条（破产抵销权规则）、《破产法司法解释二》第 41-46 条（抵销权行使限制）。新规明确：破产抵销需满足 “债权债务均发生在破产受理前”“债权合法有效”“无禁止抵销情形”；禁止抵销情形包括：①债务人的债务人在破产受理后取得他人对债务人的债权；②债权人已知债务人有破产原因仍对其负担债务（恶意创设债务）；③债务人的债务人已知债务人有破产原因仍受让对债务人的债权（恶意受让债权）。
二、认定要点：“破产抵销权纠纷” 的核心标准：1. 债权债务时间：是否均发生在破产受理前（受理后产生的债权债务不得抵销）；2. 债权合法性：债权人对债务人的债权是否已依法确认（如虚假债权不得抵销）；3. 禁止情形：是否存在 “恶意创设债务”“恶意受让债权” 等禁止情形（如债权人在债务人出现破产原因后，故意向债务人供货形成债务以抵销债权）；4. 抵销范围：抵销金额是否以双方互负债务的等额部分为限（超额部分按普通债权或债务处理）。损失范围确定：1. 抵销差额损失：债权人债权超出债务的部分（如债权 100 万元、债务 60 万元，差额 40 万元作为普通债权）；2. 恶意抵销损失：因恶意抵销导致债务人财产减少的金额（如恶意受让债权 80 万元抵销债务，导致其他债权人少分 80 万元）；3. 维权费用：管理人异议抵销产生的律师费（6 万元）、审计费（核查债权债务的 4 万元）。
三、民事责任承担方式：抵销确认：法院判令符合条件的抵销有效（如确认 60 万元债务抵销），差额部分按对应性质处理（40 万元债权按普通债权清偿）；不符合条件的，驳回抵销请求，债权人需继续履行债务（如支付 60 万元）。恶意追责：存在禁止抵销情形的，撤销抵销行为，追回已抵销财产（如 80 万元），并对恶意主体处以抵销金额 10%-20% 的罚款（如 16 万元）；恶意主体造成债务人财产损失的，赔偿全部损失（如 80 万元）。差额清偿：债权超出债务的，差额部分按普通债权参与分配（如 40 万元按 30% 分配比例获偿 12 万元）；债务超出债权的，债权人需向管理人支付差额（如债务 80 万元、债权 50 万元，支付 30 万元）。
