股东之间、股东与公司之间或股东与第三人之间，因股票所代表的股东权利（如所有权、表决权、分红权、优先认购权）的归属、行使或变更产生的争议，核心是 “股票权利的合法性与归属认定”，常见于股票代持关系中的权利确认、股票转让后未办理过户导致的权利争议、继承股票引发的权利归属场景。
一、相关法律规定：核心依据为《公司法》（2023 年修订）第 32 条（股东名册与登记）、第 75 条（股东资格继承）、《证券法》第 37 条（股票转让规则）、《最高人民法院关于适用 < 公司法 > 若干问题的规定（三）》第 24-26 条（股权代持）。新规明确：股票权利的核心凭证为股东名册（内部效力），证券登记结算机构登记（外部对抗效力）；代持关系中，实际出资人享有投资权益，但需经公司其他股东半数以上同意方可显名；股票继承需按《民法典》继承规则处理，公司章程另有约定除外。
二、认定要点：“股票权利确认纠纷” 的核心标准：1. 权利依据：是否存在合法的股票权利来源（如代持协议、股权转让合同、继承公证、出资凭证）；2. 内部认可：是否记载于股东名册、参与股东会表决或获得分红（如实际出资人长期收取分红但未登记）；3. 外部对抗：证券登记是否与实际权利人一致（如登记在显名股东名下，实际权利人为隐名股东）；4. 权利限制：股票是否存在权利瑕疵（如被冻结、质押、限售）。损失范围确定：1. 权利缺失损失：未确认权利导致的分红缺失（如 2 年未获分红 100 万元）；2. 股票价值损失：权利争议期间股票贬值（如股价从 50 元 / 股降至 30 元 / 股，10 万股损失 200 万元）；3. 维权费用：律师费（12 万元）、笔迹鉴定费（核查代持协议的 5 万元）。
三、民事责任承担方式：权利确认：法院判令确认权利人（如确认隐名股东为实际权利人），公司需修改股东名册并协助办理证券登记变更（逾期按日支付违约金，按股票市值 0.05%）；代持关系中，显名股东需配合显名，拒绝配合的，赔偿权利人损失（如 200 万元股票贬值损失）。损失赔偿：显名股东擅自处分股票（如转让、质押）的，赔偿实际权利人全部损失（如转让差价 200 万元 + 分红 100 万元）；公司拒绝确认权利的，赔偿权利人分红损失及股票贬值损失。善意第三人保护：第三人善意取得股票（如不知情且已登记）的，第三人取得权利，实际权利人向过错方（如显名股东）追偿损失；股票被冻结或质押的，需先解除限制再办理权利变更。继承权利：公司章程无特殊约定的，继承人直接取得股票权利，公司拒绝办理的，赔偿继承人分红损失及维权费用。
