期货公司与客户之间，因签订期货交易代理合同（约定期货公司以客户名义代理期货合约买卖，客户支付手续费并承担交易风险）产生的争议，核心是 “委托代理关系的履行与代理权限边界”，常见于期货公司超越代理权限交易（如未经授权进行跨品种交易）、未留存代理指令记录、手续费计算争议、代理关系终止后未结清资金场景。
一、相关法律规定：核心依据为《民法典》第 919-928 条（委托合同规则）、《期货交易管理条例》第 16 条（期货代理业务许可）、《期货公司监督管理办法》第 60-62 条（代理义务）、《期货经纪合同指引》第 5-7 条（代理关系约定）。新规明确：期货交易代理需签订书面合同，明确代理范围（如仅限沪铜、螺纹钢期货）、指令方式（书面 / 电子 / 电话）、手续费标准；期货公司需留存代理指令记录至少 2 年；代理关系终止时，需 5 日内结清客户资金与持仓。
二、认定要点：“期货交易代理合同纠纷” 的核心标准：1. 代理权限：期货公司是否超越合同约定范围交易（如约定仅代理商品期货却代理金融期货）；2. 指令留存：是否完整留存客户代理指令记录（如电话指令未录音、电子指令未存档）；3. 费用合规：手续费是否按合同约定计算（如约定按成交金额 0.01% 收取，实际按 0.02% 计收）；4. 终止清算：代理关系终止后是否及时结清资金（超 5 日未返还剩余保证金属违约）。损失范围确定：1. 越权交易损失：超越权限交易导致的亏损（如 10 手金融期货亏损 8 万元）；2. 超额手续费：多收的手续费（如 1000 万元成交额多收 1000 元）；3. 清算延误损失：未及时返还保证金的利息（50 万元 ×LPR×10 日 = 4167 元）。
三、民事责任承担方式：越权赔偿：期货公司越权交易的，赔偿客户全部亏损（8 万元）；无法挽回持仓的，按交易当日结算价赔偿。费用返还：超额收取手续费的，返还差额（1000 元）并支付利息（按 LPR 计算）；未约定手续费标准的，按交易所公示基准费率执行。清算履行：代理关系终止后未结清资金的，限期返还保证金（50 万元）及利息（4167 元），逾期按日 0.05% 支付违约金；截留资金的，额外赔偿客户融资成本（如 2000 元）。指令举证：期货公司无法提供指令记录的，推定越权交易，承担举证不能责任，直接赔偿客户损失。
