投保人与保险人、债权人与保险人之间，因保证保险合同（如贷款保证险、工程履约保证险，保障债权人因投保人违约无法实现债权）产生的争议，核心是 “保证责任与保险责任衔接、投保人如实告知与追偿权”，常见于保险人赔付后向投保人追偿被拒、投保人未告知自身偿债能力、债权人未履行催收义务场景。
一、相关法律规定：核心依据为《保险法》第 60 条（保险人追偿权）、《保险法司法解释四》第 17 条（保证保险与保证合同区别）、《民法典》第 688 条（保证责任）、《信用保险和保证保险业务监管办法》第 15 条（追偿规则）。新规明确：保证保险属于财产保险，区别于保证合同（保险人不享有先诉抗辩权）；保险人赔付债权人后，有权在赔付金额范围内向投保人追偿；投保人需如实告知自身偿债能力（如是否有大额负债），故意隐瞒的，保险人不承担赔偿责任。
二、认定要点：“保证保险合同纠纷” 的核心标准：1. 合同性质：是否属于保证保险（而非保证合同，如约定 “投保人违约则保险人代偿” 属保险）；2. 告知义务：投保人是否隐瞒偿债能力（如身负 500 万元债务未告知）；3. 追偿权利：保险人赔付后是否在诉讼时效内（3 年）向投保人追偿；4. 债权人义务：债权人是否未履行催收义务（如贷款逾期后未向投保人催收导致损失扩大）。损失范围确定：1. 追偿差额：投保人拒绝支付的追偿款（如 80 万元）+ 利息（80 万元 ×LPR×1 年 = 2.76 万元）；2. 告知隐瞒损失：因未告知导致的保险人赔付损失（如 30 万元）；3. 催收延误损失：债权人未催收导致的无法追偿部分（如 10 万元）。
三、民事责任承担方式：追偿履行：投保人拒绝偿还追偿款的，法院判令投保人支付全部款项（80 万元 + 2.76 万元 = 82.76 万元）；拒不履行的，强制执行其财产（如房产、存款）。告知追责：投保人故意隐瞒的，保险人不承担赔偿责任，已赔付的可向债权人追回（30 万元）；债权人明知隐瞒仍投保的，承担连带责任。债权人赔偿：未履行催收义务的，债权人自行承担扩大部分损失（10 万元）；故意放弃对投保人的债权的，保险人不承担赔偿责任。性质纠正：误将保证合同作为保证保险的，按保证合同规则处理（如保证人享有先诉抗辩权），保险人补足差额（如原本按保险赔付 100 万元，按保证责任需赔付 80 万元，需返还 20 万元）。
