出口商（投保人）与保险人（如中国信保）之间，因进出口信用保险合同（保障出口商因买方违约、政治风险无法收回货款）产生的争议，核心是 “承保风险认定、买方违约证据、除外责任与赔款支付”，常见于保险人以 “风险属除外责任（如出口商自身违约）” 拒赔、买方违约证据不足、政治风险（如进口国战争）界定争议场景。
一、相关法律规定：核心依据为《保险法》第 16 条（如实告知）、第 52 条（危险增加通知）、《出口信用保险条款》（中国信保 2023 版）、《信用保险和保证保险业务监管办法》第 18-20 条（进出口信用险规则）。新规明确：进出口信用险承保 “商业风险”（买方破产、拖欠货款超 90 天）与 “政治风险”（进口国战争、外汇管制）；出口商需如实告知买方信用状况（如买方历史逾期记录）；货物出运后买方信用恶化的，需在 15 日内通知保险人；除外责任包括出口商未按合同发货、货物质量不合格导致的买方拒付。
二、认定要点：“进出口信用保险合同纠纷” 的核心标准：1. 风险类型：损失是否属承保的商业 / 政治风险（如买方拖欠属商业风险，出口商未发货属除外）；2. 违约证据：是否有买方违约的充分证据（如拖欠货款的催收记录、买方破产公告）；3. 告知义务：是否隐瞒买方信用瑕疵（如未告知买方近期 3 次逾期）；4. 危险通知：是否及时通知买方信用恶化（如得知买方濒临破产未告知）。损失范围确定：1. 货款损失：未赔的出口货款（如 100 万美元，折合人民币 700 万元）；2. 利息损失：货款拖欠期间的利息（700 万元 ×LPR×120 日 = 55.2 万元）；3. 催收费用：为催收货款产生的律师费（15 万元）。
三、民事责任承担方式：货款赔付：属承保风险且证据充分的，限期支付保险金（700 万元）及利息（55.2 万元）；政治风险需提供进口国官方证明（如战争公告），无法提供的，协助补充证据后赔付。除外责任认定：属除外责任（如未发货）的，驳回请求；保险人未明确提示除外责任的，该条款无效，需赔付。告知追责：故意隐瞒买方信用的，拒赔且不返还保费；重大过失遗漏的，按过错比例赔付（如承担 50% 即 350 万元）；保险人未询问的，不得拒赔。危险通知赔偿：未及时通知导致损失扩大的，自行承担扩大部分（如未通知后买方破产，扩大损失 200 万元）；保险人未及时定损的，赔偿催收费用（15 万元）。
