信用证议付行（如商业银行）与受益人（如出口商）、开证行之间，因议付行按约定买入受益人提交的相符单据（或承付延期付款信用证项下款项）产生的争议，核心是 “议付资格、单据相符性与议付款项追偿”，常见于议付行以 “单据不符” 拒付议付款、开证行拒绝偿付议付行、受益人提交虚假单据导致议付行损失场景。
一、相关法律规定：核心依据为《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第 11-13 条（议付规则）、《国内信用证结算办法》第 38-41 条（议付操作）、《跟单信用证统一惯例》（UCP600）第 12 条（议付定义）。新规明确：议付需由指定议付行办理，且受益人提交的单据需符合 “严格相符原则”（单据与信用证条款、单据间一致）；议付行议付后取得对开证行的偿付请求权及对受益人的追索权（单据不符时）；开证行需在收到议付单据后 5 个工作日内审核，相符则偿付议付行。
二、认定要点：“信用证议付纠纷” 的核心标准：1. 议付资格：议付行是否为信用证指定的议付行（非指定行无议付义务）；2. 单据相符：受益人提交的单据是否存在实质性不符点（如提单日期与信用证要求不一致）；3. 偿付义务：开证行拒付偿付是否有正当理由（如单据确实不符，或议付行未按约定通知不符点）；4. 追索权限：议付行在单据不符时是否有权向受益人追索议付款（需按议付协议约定）。损失范围确定：1. 议付款损失：议付行已支付但未获偿付的款项（如 100 万元人民币，对应 14 万美元信用证金额）；2. 利息损失：议付款项占用期间的利息（100 万元 ×LPR×30 日 = 833 元）；3. 审核费用：单据审核、不符点通知产生的费用（如 2000 元）。
三、民事责任承担方式：议付履行：议付行无正当理由拒付的，判令其支付议付款（100 万元）及利息（833 元）；单据不符但已议付的，议付行可向受益人追索全部议付款项。偿付履行：开证行无正当理由拒付偿付的，限期向议付行支付偿付金额（100 万元）；因开证行延迟审核导致损失的，赔偿议付行利息及审核费用（833 元 + 2000 元 = 2833 元）。欺诈追责：受益人提交虚假单据骗取议付的，判令其返还议付款（100 万元），并按议付款金额 20% 支付惩罚性赔偿（20 万元）；构成犯罪的，移送公安机关（如骗取金融票证罪）。
