信用证转让方（原受益人）、受让方（第二受益人）与转让行之间，因信用证转让（原受益人将信用证权利转让给第二受益人）产生的争议，核心是 “转让合规性、权利归属与款项分配”，常见于转让行未按约定办理转让、第二受益人提交单据后原受益人拒付差额、未经开证行同意转让不可转让信用证场景。
一、相关法律规定：核心依据为《国内信用证结算办法》第 28-32 条（信用证转让）、UCP600 第 38 条（转让信用证规则）、《民法典》第 545 条（债权转让）。新规明确：信用证转让需为 “可转让信用证”（不可转让信用证不得转让），且需经指定转让行办理；转让时不得改变信用证的核心条款（如金额、付款期限），但可减少金额或缩短有效期；第二受益人提交相符单据后，转让行需向其支付款项，再向原受益人支付差额（如有）。
二、认定要点：“信用证转让纠纷” 的核心标准：1. 转让权限：信用证是否明确标注 “可转让”（未标注的转让无效）；2. 程序合规：转让是否经转让行办理（私下转让无法律效力）；3. 款项分配：转让行是否按约定向第二受益人支付款项（如扣划超额费用导致第二受益人收款不足）；4. 差额支付：原受益人是否拒付第二受益人与原受益人之间的金额差额（如原信用证金额 100 万元，转让金额 80 万元，原受益人拒付 20 万元差额）。损失范围确定：1. 收款差额损失：第二受益人未收到的款项（如 5 万元，因转让行扣划费用）；2. 差额支付损失：原受益人拒付的差额金额（20 万元）；3. 转让费用：违规转让导致的费用损失（如 3000 元）。
三、民事责任承担方式：转让纠正：转让行违规扣划费用的，限期向第二受益人补足差额（5 万元）；未经同意转让不可转让信用证的，转让行为无效，转让行赔偿第二受益人损失（5 万元 + 0.3 万元 = 5.3 万元）。差额支付：原受益人无正当理由拒付差额的，判令其支付差额金额（20 万元）及利息（20 万元 ×LPR×15 日 = 250 元）；原受益人因第二受益人单据不符拒付的，需举证不符点，否则仍需支付。合规追责：转让方私下转让不可转让信用证的，承担全部责任，赔偿受让方贸易损失（如 10 万元违约金）；开证行对违规转让不承担责任，但需协助确认信用证性质。
