独立保函受益人（转让方）、受让方与开立人之间，因受益人转让保函项下付款请求权产生的争议，核心是 “独立保函转让的合规性与权利边界”，常见于未经开立人同意转让不可转让保函、部分转让保函金额、转让后受让方无法主张付款场景。
一、相关法律规定：核心依据为《独立保函规定》第 5 条（转让限制）、《民法典》第 545-546 条（债权转让规则）、《见索即付保函统一规则》（URDG758）第 35 条（保函转让）。新规明确：独立保函是否可转让需以保函载明为准（未标注 “可转让” 的视为不可转让）；可转让保函仅能整体转让，不得部分转让（如将 100 万元保函拆分为 50 万元转让）；转让需通知开立人，未通知的不得对抗开立人；开立人对不可转让保函的私下转让无付款义务。
二、认定要点：“独立保函转让纠纷” 的核心标准：1. 转让权限：保函是否明确载明 “可转让”（无标注的转让行为无效）；2. 转让范围：是否存在部分转让（如仅转让 60 万元付款权，属违规）；3. 通知义务：转让方是否已书面通知开立人（未通知导致开立人向原受益人付款的，受让方无权追责）；4. 受让资格：受让方是否为合法主体（如法律禁止的主体不得受让，如境外机构未备案）。损失范围确定：1. 受让方损失：因转让无效导致受让方无法主张的付款金额（如 60 万元）；2. 转让方赔偿：转让方违规转让需赔偿受让方的信赖损失（如受让方已准备的履约资金利息 1 万元）；3. 开立人无责：开立人因未收到通知向原受益人付款的，不承担额外责任，受让方仅能向转让方追偿。
三、民事责任承担方式：转让无效处理：不可转让保函私下转让的，认定转让无效，转让方需返还受让方已支付的对价（如 55 万元）并赔偿利息（55 万元 ×LPR×30 日 = 458 元）；部分转让的，整体转让行为无效，转让方赔偿受让方全部损失（60 万元 + 1 万元 = 61 万元）。通知补正：已转让但未通知开立人的，转让方需限期向开立人补提通知，逾期导致开立人误付款的，转让方承担全部责任（如向受让方赔偿 60 万元）。开立人义务：可转让保函且已通知的，开立人需向受让方履行付款义务，拒付的需支付保函金额（100 万元）及利息（100 万元 ×LPR×20 日 = 1667 元）。
