产品仓储者（如仓库运营商、冷链仓储公司）因仓储过程中 “保管不当、未按规定条件储存、货物堆放错误” 导致产品产生缺陷，生产者 / 销售者赔偿后向仓储者追偿产生的争议，核心是 “仓储者的过错责任与追偿边界”，常见于仓库漏雨致产品受潮、未冷藏致药品失效、堆放过高致产品压损场景。
一、相关法律规定：核心依据为《民法典》第 1204 条（仓储者过错责任）、《民法典》第 947 条（仓储合同中的保管义务）。新规明确：产品缺陷因仓储者过错导致的（如未通风储存致粮食霉变），仓储者承担过错责任；受害人需向生产者 / 销售者索赔，不得直接找仓储者；生产者 / 销售者赔偿后，可向有过错的仓储者追偿；仓储者的保管义务需符合 “行业标准”（如食品仓储需符合卫生标准）。
二、认定要点：“产品仓储者责任纠纷” 的核心标准：1. 缺陷成因：产品缺陷是否因仓储者过错导致（如药品失效是否因仓储温度超标，而非生产质量）；2. 追偿资格：是否为已承担赔偿责任的生产者 / 销售者（仅其有权追偿）；3. 仓储义务：仓储者是否违反 “行业标准（如药品冷藏温度 2-8℃）、合同约定（如定期检查货物）”；4. 过错程度：仓储者是一般过错（如偶尔温度波动）还是重大过错（如长期不维护冷藏设备）。损失范围确定：1. 代偿损失：生产者 / 销售者向受害人支付的赔偿款（如 18 万元）；2. 缺陷产品损失：霉变 / 失效产品价值（如 4 万元）；3. 处置费用：销毁缺陷产品的费用（1 万元）、重新采购产品的费用（5 万元）。
三、民事责任承担方式：过错赔偿：仓储者有过错的，按过错程度赔偿（18+4+1+5=28 万元 ×80%=22.4 万元，重大过错全额赔偿 28 万元）；无过错的（如因突发停电致温度超标，已及时采取应急措施），不担责。行业标准优先：仓储行为违反行业标准的，直接推定有过错（如药品仓储温度超 8℃），仓储者需自证无过错才能免责；符合行业标准但仍产生缺陷的，需结合具体情形认定（如行业标准过低，仓储者仍需承担合理注意义务）。追偿限制：生产者 / 销售者未及时通知仓储者货物存在风险（如未告知产品需防潮）的，减轻仓储者 50% 以下责任（如 28 万元 ×50%=14 万元）。
