申请人在民事诉讼中申请财产保全（如查封、扣押、冻结被申请人财产），因申请错误（如申请事由不当、提供虚假证据、未及时解除保全）造成被申请人财产损失，被申请人与申请人之间因责任承担产生的争议，核心是 “申请人的过错责任认定与直接损失赔偿”，常见于申请人败诉后保全致被申请人资金无法周转、错误查封致被申请人房屋无法出售、未及时解除保全致被申请人货物变质场景。
一、相关法律规定：核心依据为《民事诉讼法》第 108 条（保全错误赔偿）、《民法典》第 1165 条（过错侵权）、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第 23 条（错误认定）。新规明确：1. 申请人承担 “过错责任”，需存在 “故意或重大过失”（如明知债权不存在仍申请保全、提供虚假债权凭证）；2. 赔偿范围限于 “直接损失”（如利息损失、租金损失），间接损失（如预期利润）不赔；3. 申请人提供担保的，被申请人可要求以担保财产优先受偿。
二、认定要点：“因申请财产保全损害责任纠纷” 的核心标准：1. 申请错误：是否存在 “申请事由不成立（如申请人败诉）、保全对象错误（如查封案外人财产）、保全超标的（如申请查封 100 万元财产却查封 200 万元）、未及时解除保全（如胜诉后未申请解封）”；2. 申请人过错：是否为 “故意”（如恶意诉讼并保全）或 “重大过失”（如未核实债权真实性），一般过失（如对法律理解偏差）不担责；3. 因果关系：被申请人损失是否直接由保全错误导致（如资金利息损失是否因账户被冻结）；4. 损失性质：是否为 “直接损失”，间接损失不予支持。损失范围确定：1. 资金冻结损失：500 万元资金被冻结 6 个月，按 LPR（3.45%）计算，利息损失 500×3.45%×0.5=8.625 万元；2. 房屋查封损失：房屋被查封无法出售，错过交易时机致差价损失 30 万元；3. 货物查封损失：查封的生鲜货物变质，价值 15 万元。
三、民事责任承担方式：1. 过错赔偿：申请人存在故意或重大过失的，赔偿直接损失（8.625+30+15=53.625 万元）；一般过失的，不担责；2. 担保追偿：申请人提供保证金担保的（如 50 万元），被申请人可要求以保证金赔偿，不足部分（3.625 万元）继续向申请人追偿；3. 法院责任：因法院保全操作错误（如超标的查封）致害的，被申请人可申请国家赔偿，申请人无过错的不担责；4. 免责情形：申请人无过错（如基于合理证据申请保全，后因证据不足败诉）、损失因被申请人自身原因（如货物未及时申请提存）导致的，申请人不担责。
