申请人在民事诉讼中申请行为保全（如禁止被申请人转移财产、停止侵权行为、履行特定行为），因申请错误（如无事实依据、超出必要范围、未及时解除）造成被申请人财产损失或权益损害，被申请人与申请人之间因责任承担产生的争议，核心是 “行为保全的必要性与申请人的过错责任”，常见于错误申请禁止企业生产致停业损失、不当禁止房屋过户致交易违约、超期未解除保全致经营受阻场景。
一、相关法律规定：核心依据为《民事诉讼法》第 103-105 条（行为保全规则）、《民法典》第 1165 条（过错侵权）、《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第 172 条（行为保全解除）。新规明确：1. 行为保全需满足 “情况紧急、不采取保全将致合法权益难以弥补”；2. 申请人需提供担保（紧急情况除外），担保数额相当于被申请人可能遭受的损失；3. 申请错误的，申请人承担过错责任，赔偿被申请人直接损失。
二、认定要点：“因申请行为保全损害责任纠纷” 的核心标准：1. 申请必要性：是否存在 “不采取行为保全会致损害扩大” 的紧急情形（如非紧急情形申请属过错）；2. 范围合理性：保全行为是否超出 “制止损害的必要范围”（如禁止整个企业生产而非特定侵权生产线）；3. 过错情形：申请人是否存在 “故意虚构事实、明知无权利仍申请、未及时申请解除”；4. 因果关系：被申请人损失是否直接由行为保全导致（如停业损失是否因禁止生产，而非自身经营问题）。
三、损失范围确定：1. 直接财产损失：停业期间的合理利润损失（如每日 1 万元，按保全期限计算）、因无法履行合同的违约金（如 5 万元）、保全期间的必要经营成本（如房租 2 万元）；2. 权益损害：商业信誉受损的补救费用（如公关费 3 万元，需举证直接关联）；3. 维权费用：申请解除保全的律师费（2 万元）、听证费用（0.5 万元）。
四、民事责任承担方式：1. 过错赔偿：申请人存在故意或重大过失的，赔偿直接损失（1 万元 ×30 日 + 5+2+2+0.5=40.5 万元）；一般过失（如对法律要件理解偏差）的，减轻 50% 责任（20.25 万元）；2. 担保追偿：申请人提供担保的（如保证金 30 万元），被申请人可优先以担保财产受偿，不足部分（10.5 万元）继续追偿；3. 法院责任：因法院审查疏漏违规裁定保全的，被申请人可申请国家赔偿，申请人无过错的不担责；4. 免责情形：因被申请人自身过错（如故意利用保全拖延履行）扩大的损失（如额外违约金 2 万元），申请人不承担。
