申请人在民事诉讼中申请先予执行（如提前支付赡养费、医疗费、劳动报酬，或提前交付特定物），因申请错误（如不符合先予执行条件、超出范围、胜诉后无法返还）造成被申请人财产损失，被申请人与申请人之间因责任承担产生的争议，核心是 “先予执行的法定条件与申请人的过错责任”，常见于不符合 “权利义务明确” 条件申请先予执行、超范围划扣资金、胜诉后无法返还先予执行款项场景。
一、相关法律规定：核心依据为《民事诉讼法》第 109-110 条（先予执行条件）、《民法典》第 1165 条（过错侵权）、《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第 169 条（先予执行范围）。新规明确：1. 先予执行限于 “追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费、劳动报酬” 或 “情况紧急需要先予执行”（如生产经营急需）；2. 需满足 “当事人之间权利义务关系明确、不先予执行将严重影响申请人生活或生产经营、被申请人有履行能力”；3. 申请错误的，申请人返还已执行款项并赔偿被申请人损失。
二、认定要点：“因申请先予执行损害责任纠纷” 的核心标准：1. 条件符合性：是否满足 “权利义务明确”（如劳动报酬纠纷需有明确劳动合同）、“情况紧急”（如非急需医疗费申请属过错）；2. 范围合理性：先予执行金额 / 标的是否超出 “急需范围”（如申请 10 万元医疗费实际仅需 5 万元）；3. 返还能力：申请人胜诉后是否能返还超额执行款项（如无返还能力仍申请属过错）；4. 损失关联：被申请人损失是否直接由先予执行导致（如资金被划扣的利息损失）。
三、损失范围确定：1. 资金占用损失：被申请人被划扣资金的利息（如 50 万元 ×LPR 3.45%×6 个月 = 8625 元）；2. 返还不能损失：申请人胜诉后无法返还的超额执行款项（如多划扣的 3 万元）；3. 其他损失：因资金被划扣导致的经营周转费用（如短期借款利息 1 万元，需举证必要性）。
四、民事责任承担方式：1. 返还与赔偿：申请人申请错误的，返还先予执行款项（如 50 万元）并赔偿损失（8625+30000+10000=48625 元）；2. 过错加重：故意虚构 “情况紧急” 申请的，加付损失 20% 的惩罚性赔偿（9725 元）；3. 担保责任：申请人提供担保的（如 55 万元），优先以担保财产返还赔偿，不足部分（如无）不再追偿；4. 免责情形：因被申请人自身无履行能力（如本应支付劳动报酬却拖延）致申请先予执行的，申请人无过错不担责。
